Menu
NO.1: 2026 월드컵 조편성
NO.2: 2026 월드컵 조별리그
NO.3: 2026 월드컵 조추첨
NO.4: 2026 월드컵 조별 순위
NO.5: 2026 월드컵 조별리그 방식
NO.6: 2026 월드컵 조별예선
NO.7: 2026 월드컵 아시아 예선 조 편성
NO.8: 2026 월드컵 3차예선 조편성
NO.9: 2026 월드컵 예선 조편성
NO.10: 대한민국 2026 월드컵 조
소비자원 
시중에서 판매되는 알카라인 건전지 성능이 최대 8.6배나 차이가 나는 것으로 확인됐다.
한국소비자원은 25일 소비자 선호도가 높은 다이소와 듀라셀,2026 월드컵 조벡셀,에너자이저 등 건전지 4개 브랜드 제품 7종의 AAA형과 AA형 건전지 14종을 비교 분석한 결과를 발표했다.
가격 대비 지속 성능은 제품에 따라 AAA형은 최대 8.6배,AA형이 7.1배나 차이가 났다.가격 대비 성능은 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속시간을 비교하는 방식으로 분석했다.
조사 결과 100원당 지속시간이 가장 짧은 듀라셀 울트라에 비해 다이소의 네오셀 건전지 AAA형의 지속시간은 완구 작동 시 8.6배,휴대용 전등과 디지털오디오 작동 시 7.1배 각각 길었다.100원 환산 기준 네오셀 AA형 건전지는 지속시간이 울트라 건전지에 비해 완구 작동 시 7.1배,2026 월드컵 조디지털오디오 작동 시 6.9배,휴대용 전등 작동 시 6.8배가 각각 길어‘가성비’제품으로 꼽혔다.
소비자원은 사용 용도별 건전지가 방전될 때까지 지속시간도 비교했다.
건전지 에너지 소모가 상대적으로 적은 디지털오디오 등 저부하 작동 조건에서 AAA형 건전지는 다이소(네오셀)와 듀라셀(울트라),벡셀(플래티넘),2026 월드컵 조에너자이저(맥스) 등 4개 제품,AA형은 다이소(네오셀),듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품 지속시간이 각각 상대적으로 우수했다.
또 완구와 휴대용 전등 등 중부하 조건에서 AAA형은 다이소(네오셀)와 벡셀(플래티넘) 등 2개 제품,AA형은 듀라셀(디럭스·울트라),벡셀(플래티넘) 등 3개 제품의 지속시간이 각각 상대적으로 길었다.
소비자원은 건전지 권장 사용기간이 5∼12년이고 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 저렴해 가정에서는 멀티팩 제품을 구입하는 게 유리하다고 조언했다.
가격은 다이소가 중국에서 수입해 판매하는 네오셀 알카라인 건전지는 4개 1000원,10개 2000원으로 개당 250원,200원으로 상대적으로 저렴했다.반면 듀라셀 울트라 알카라인은 4개 9100원(개당 2275원)과 12개 1만6500원(개당 1375원)으로 가장 비쌌다.
소비자원은 또 충전식 전지(AA형 리튬이온)와 일반 건전지 200회 사용 시 소요 비용을 각각 환산한 결과 초기 구입 비용을 감안하더라도 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배에서 최대 42배 저렴하다고 강조했다.
소비자원 관계자는 “충전식 전지는 폐건전지 배출량을 줄일 수 있어 건전지 사용량이 많은 가정은 충전식 전지를 이용하는 것이 경제적”이라고 말했다.
한편 소비자원이 소비자 1000명을 대상으로‘거주지 내 폐건전지 수거함 설치 여부’를 알아본 결과 아파트 거주자는 92.3%가‘그렇다’고 답했지만 아파트 외 거주자는 29.8%만‘그렇다’고 답했다.
아파트 외 거주자 중에서 폐건전지를 일반 쓰레기로 버린다는 응답자 비율은 28.5%로 아파트 거주자(5.2%)의 5배를 넘었다.그 이유로는‘수거함이 멀리 있어서’(47.4%)라는 응답이 가장 많았다. 소비자원 
