Menu
어느 도박사의 올인 - 2024년 실시간 업데이트
박주호 “국내 감독 선임 위한 빌드업” 폭로
협회 “‘절차상 잘못’주장 부적절…대응 검토” 박주호 대한축구협회 국가대표전력강화위원이 8일 자신의 유튜브 채널‘캡틴 파추호’에서 협회의 대표팀 감독 선임 과정에 대해 설명하고 있다.자료 : 캡틴 파추호박주호 대한축구협회 국가대표전력강화위원이 자신의 유튜브 채널에서 협회의 국가대표팀 감독 선임 과정에 대해 “국내 감독 선임을 위한 빌드업”이라고 폭로한 데 대해 “자의적인 시각으로 왜곡했다”면서 법적 대응을 시사했다. 
협회 “다른 위원들의 노력 폄훼”
협회는 9일 입장문을 내고 “박 위원의 (유튜브) 영상이 언론과 대중에게 커다란 오해를 불러일으키고 있는 상황”이라며 이같이 밝혔다.
협회는 “치우친 자기 시각에서 본 언행이 위원회 자체는 물론 자신을 제외한 많은 위원들의 그간의 노력을 폄훼하고 있다”면서 “우선적으로 지난 5개월간 함께 일해온 나머지 전력강화위원들에게도 사과하고 해명할 필요가 있을 것으로 보인다”고 주장했다.
또 “협회는 박주호의 이러한 언행이 위원회 위원으로서 규정상 어긋난 부분이 있는 지에 대해 신중히 검토하고 필요한 대응을 진행할 것”이라고 밝혔다.축구협회는 박 위원이 위원회에서 있었던 일을 폭로한 것이 비밀유지서약 위반에 해당한다며 관련 법적 대응을 검토하는 방향으로 내부 논의를 진행하는 것으로 알려졌다.
협회는 또 홍 감독 선임 사실을 박 위원이 영상 촬영(7일) 당시까지 몰랐다는 게 잘못된 절차라는 박 위원의 입장에 대해 반박했다.
협회는 “제10차 회의에서 위원회는 홍 감독을 포함한 후보 5명을 위원회가 추천하고,어느 도박사의 올인다음 과정은 정 위원장에게 위임했다”면서 “박 위원이 홍 감독을 예상하지 않았다 하더라도 이를 절차상 잘못됐다고 경솔하게 언급한 것은 부적절한 언행으로 놀라움을 금치 못한다”고 주장했다.
“박주호가 홍 감독 선임 몰랐지만 절차상 문제 아냐”
또 “전력강화위원회는 감독 후보자를 추천하는 곳이며,어느 도박사의 올인이번 감독 선임은 위원회가 추천한 최종 후보자들을 검토해 진행됐다”고 덧붙였다.
협회는 “박 위원은 후보자를 압축하는 과정에도 동참했고‘이후의 과정은 이임생 기술이사가 최종 결정한다’는 것에 대해서도 전달받고 동의를 했던 위원”이라면서 “위원으로서 자신이 지지한 바와 다른 결과에 대해 놀라고 낙심할 수는 있으나 결과가 내 예상이나 의도와 다르다고 해서‘절차가 아니다’라는 것은 바른 언행이 아닐 것”이라고 주장했다. 박주호(오른쪽) 대한축구협회 국가대표전력강화위원이 8일 자신의 유튜브 채널‘캡틴 파추호’에서 협회의 대표팀 감독 선임 과정에 대해 설명하는 도중 휴대전화로 홍명보 울산 HD 감독이 선임됐다는 소식을 접하고 있다.자료 : 캡틴 파추호앞서 박 위원은 8일 자신의 유튜브 채널‘캡틴 파추호’를 통해 전략강화위원직을 내려놓겠다고 밝히면서 협회의 감독 선임 과정이 처음부터 국내 감독을 염두에 두고 진행된 것이나 마찬가지였다고 폭로했다. 
박 위원은 정해성 전 전력강화위원장이 사퇴할 때까지 총 12차례 회의가 열렸다고 밝혔다.이어 자신은 독일 분데스리가에서 쌓아온 인맥을 바탕으로 적극적으로 외국 감독을 물색했으나,어느 도박사의 올인위원들은 외국 감독에 대해 시큰둥한 반응이었다고 말했다.
이어 위르겐 클린스만 전 감독을 경질한 뒤 임시 감독을 선임하는 과정에서도 진중한 논의 없이 투표로 결정했으며,어느 도박사의 올인이후 정식 감독을 선임하는 과정에서도 체계 없이 뒤죽박죽으로 절차가 진행됐다고 주장했다.
몇몇 위원들이 “국내 감독이 해야 한다”며 외국 감독 선임에 대해 소극적으로 나서는가 하면,어느 도박사의 올인일부 위원들은 연령별 대표팀이나 A대표팀 임시 감독직을 맡으려는 속내를 드러내기도 했다는 게 박 위원의 주장이다.
특히 지난 7일 촬영된 영상에서 박 위원은 영상 촬영 도중 휴대전화 문자로 홍 감독 선임 소식을 듣고 “이 절차는 아니다.5개월 동안…너무 허무하다”고 토로해 축구팬들의 분노를 자아냈다.
