NO.1: sfp 스위치
NO.2: sfp 스위치허브
NO.3: 10g sfp+ 스위치
NO.4: 스위치 sfp 포트
NO.5: 시스코 스위치 sfp
재계,문제점 지적‘반대 목소리’
정부‘주주 비례적 이익 위하여’내용 담은
‘이사 의무’관련 상법 개정 하반기에 계획
한경협 “주주에 손실 입히면 손배 소송을
회사 손해 발생하면 배임죄로 처벌 상황
어떤 판단하든 소송으로 경영 위축 우려”
자본 다수결 원칙 훼손… 현행법과도 충돌
“이상적 관념,터무니없는 강요” 주장도
정부가 이사의 충실의무 대상을 현행 회사에서 주주까지로 확대를 추진하면서 재계 우려가 커지고 있다.소액주주 보호를 위한 것이라지만,주주들의 다양한 이해관계 탓에 이사가‘사법리스크’에 노출될 위험이 커지고 이로 인한 경영활동의 위축을 야기할 수 있어서다.
10일 재계 등에 따르면 정부는 이달 중 의견 수렴을 거쳐 하반기에 상법 제382조의3(이사의 충실의무) 개정을 추진할 계획이다.
찬성 측에서는 회사와 주주의 이익이 괴리되는 측면이 없는지 확인하는 견제장치가 필요하며,주주 보호 법제화를 통해 자본시장 신뢰도를 높여야 한다고 주장한다.
반대 측인 재계는 경영 불확실성이 가중된다며 신중해야 한다는 입장이다.한국경제인협회도 이날 권재영 경희대 법학전문대학원 교수에 의뢰해 작성한‘상법개정(이사 충실의무 확대) 연구용역’결과에서 개정 반대 의견을 냈다.
재계가 가장 걱정하는 것은‘사법리스크’다.주주의 지분 보유 목적은 단기·장기 투자,sfp 스위치배당 수익 등 다 다르기 때문에 기업의 배당이나 투자,sfp 스위치인수합병(M&A) 등 경영활동에 있어 모든 주주의 이해관계가 일치할 수 없다.회사의 이익과 주주의 이익이 충돌할 경우 이사가 어떻게 해야 하는지도 모호하다.
예를 들어 일부 주주는 배당 등 당장의 이익 분배를 요구하고,지배주주는 장기 관점에서 이익을 장기간 유보하길 원할 수 있다.또 다른 예로 신주 발행을 통한 자금 조달은 회사에 이익이 되지만 기존 주주 지분을 희석해 주주들에게는 손해다.반대로 배당,자사주 매입 같은 주주환원 정책은 주주에게 이익이지만 회사에는 손실이다.
재계 관계자는 “어떤 경영상 판단이든 일부 주주에게는 충실의무 위반이 될 소지가 생기고,이는 소액주주들의 손해배상 소송으로 이어질 가능성이 커진다”며 “사법리스크로 인해 과감하고 신속한 의사결정이 어려워지며,sfp 스위치기업활동을 위축시킬 것”이라고 우려했다.
현행법체계 내 충돌소지가 다분하다는 분석도 있다.상법상 이사는 주주총회 결의로 회사가 임용한 회사의‘대리인’으로 규정돼 있다.특히 대법원 판례는 회사의 이익과 주주의 이익은 엄격히 구별되며,회사의 이사는‘회사의 사무를 처리하는 자’이지‘주주의 사무를 처리하는 자’가 아니라고 판단하고 있다.주주에 대한 충실의무가 추가되면 이사가 주주의 대리인이라는 의미로 해석될 수 있어 현행 법·판례와 맞지 않게 된다.
이 때문에 미국이나 영국,sfp 스위치독일 등 주요국도 이사가 회사의 이익에 책임을 다하도록 규정하고 있다.
권재열 교수는 “주주의 비례적 이익 보장은 현실화시킬 수 없는 이상적 관념에 불과하다”며 “회사 재산에 대해 법률상 이해관계가 없는 주주에게까지 충실의무를 부담하라는 것은 터무니없는 강요에 지나지 않는다”고 말했다.
sfp 스위치
：지난 1990년대에는 500엔과 500원 동전의 크기와 재질이 비슷하다는 점을 악용해 일본에서 사기를 치는 수법이 유행하기도 했는데요.
sfp 스위치,전산망에 기술적 결함이 발생하면서 워런 버핏의 버크셔 해서웨이 주가가 99% 넘게 폭락한 것으로 표시되는 등 일부 주식의 주가가 잘못 표출됐다.