NO.1: 슈퍼 파워볼3분
NO.2: 슈퍼파워볼
NO.3: 슈퍼 파워볼 2
블룸버그통신은 17일(현지시간) 주류 경제학자들이 트럼프 전 대통령의 10% 보편 관세와 중국산 제품 60% 관세 정책은 미국 소비자에게 비용으로 돌아올 것이라고 경고했다고 보도했다.
피터슨 국제경제연구소(PIIE)는 최근 보고서에서 트럼프 전 대통령의 관세 정책을 소비세와 같다고 평가했다.그러면서 중산층이 연 1700달러(235만 원)을 더 내게 될 것이라고 꼬집었다.
워싱턴의 싱크탱크인 미국진보센터(CAP)는 구체적으로 자동차 220달러,슈퍼 파워볼식품 90달러,슈퍼 파워볼처방약 90달러,슈퍼 파워볼의료·잡화 70달러 등 가구당 연간 총 1500달러(207만 원)가 들 것이라고 추산했다.
이에 대해 애나 켈리 공화당 전국위원회(RNC) 대변인은 "중국 공산당과 아웃소싱을 주장하는 자들의 거짓말"이라고 반박했다.그는 "트럼프 전 대통령은 관세를 부과하는 동시에 물가 상승률을 낮게 유지해서 '아메리카 퍼스트'(미국 우선주의)를 실행한다"고 말했다.
블룸버그통신은 트럼프 전 대통령이 재임 중 관세를 다양하게 활용했고,슈퍼 파워볼무역적자 축소는 일부 성과를 냈다고 평가했다.
미국 무역적자는 작년 19% 가량 줄었는데 이는 2009년 이후 최대치다.
반면 미국 기업의 유턴을 유도해서 일자리 창출을 촉진했다는 주장에 관해선 매사추세츠공대(MIT) 경제학자 데이비드 오터 등은 지난 1월 발표한 보고서에서 별다른 성과가 없었다고 결론 냈다.
중국이 농업 등 부문에 가한 보복으로 일자리가 줄어 효과가 상쇄됐기 때문이다.
우파 싱크탱크인 미국기업연구소(AEI)의 경제정책연구팀장 마이클 스트레인은 트럼프 재선 효과에 관해 회의적인 입장을 내놨다.그는 "트럼프의 관세 정책이 미국에 제조업 일자리를 다시 늘릴 것 같지 않다"며 "이득도 없이 혼란만 초래할 것"이라고 말했다.
블룸버그통신은 트럼프의 관세 정책은 동맹국들을 위협해 미국의 뜻대로 움직이게 했다고 지적했다.
또 트럼프 전 대통령이 재선하면 보좌관들을 중심으로 유럽 국가들에 중국을 향한 강경 대응을 압박할 가능성이 크다고 블룸버그통신은 내다봤다.