오렌지카운티 - ID=2024-12-15%2Flmmhxz.html

오렌지카운티 - 2024년 실시간 업데이트

언론노조 KBS본부 “세월호 다큐 불방,오렌지카운티역사저널 파행부터 규명하라”

KBS가 '경영진 일동' 입장문에서 수신료 분리징수 사태의 책임이 현 경영진에 있는 것처럼 주장하는 이들이 있다며,공정방송 훼손과 방만 경영 원인이 된 행태 등에 책임을 묻겠다고 했다.그간 KBS 내부에선 경영진의 부실대응이 헌법재판소의 수신료 분리징수 합헌 결정 배경이라는 비판이 나왔다.

KBS 경영진은 지난 5일 사내 게시판에 "어제 수신료 수납 시스템 안정적 정착의 최대 관건인 공동주택관리법 시행령 개정안이 국무회의를 통과했다.이로써 현 경영진이 출범할 당시 KBS의 존립을 위협했던 3대 위기 중 국고보조금 전액 삭감과 2TV 재허가 등 2대 위기는 해결"됐다면서 "최대 난제였던 수신료 문제 역시,분리고지가 현실적으로 불가역적인 상황에서 KBS로서는 최선의 시스템이 구축되는 것으로 마무리가 되고 있다"고 했다."도약을 위한 새로운 도전"을 위한 3대 과제로 조직개편,오렌지카운티직급체계 및 승진제도 개선,임금협상을 꼽기도 했다.

헌법재판소의 수신료 분리징수 시행령 합헌 결정이 있기까지 가능한 노력을 기울였다는 입장도 이어갔다."헌법재판소가 '수신료 징수 실적 추이 및 증거 제출' 등의 보정 명령을 내린 데 대해 보정기한 연기신청서까지 제출하면서 KBS에 유리한 자료를 채증하고 대응 논리를 마련해 13개 면에 달하는 보정서와 13개의 증거자료를 제출하는 등 최선을 다했다"며 "수신료 분리고지는 물론 헌법재판소의 합헌 결정이 현 경영진의 책임인 것처럼 주장하면서 KBS 미래구상 추진에 발목을 잡으려는 일이 벌어지고 있다"는 것이다.

나아가 KBS 경영진은 "공정 방송 훼손과 방만 경영의 근본 원인이 된 과거의 각종 불법,오렌지카운티탈법 행위와 반언론적 행태,오렌지카운티정관과 사규 위반 행위 등에 대해 필요할 경우 철저하게 진상을 파악해 상응하는 법적,정치적,오렌지카운티역사적,도덕적 책임을 묻겠다"면서 "이런 과정은 과거에 매달리는 무의미한 투쟁이 아니라 KBS의 미래와 비전을 위한 건설적이고 전향적인 노력이 될 것"이라고 했다.

이는 박민 사장 등 경영진이 헌재 결정이 있기까지 부실대응을 해왔다는 비판에 맞대응하는 성격으로 해석되고 있다.앞서 전국언론노동조합 KBS본부는 지난달 30일 "사장은 탄원서 작성은 고사하고 헌재가 요청한 간단한 자료마저도 한 달이나 걸려 제출했다.오죽하면 지금 사측에 더 이상 기대할 게 없어 헌재가 빨리 선고를 내린다는 말이 나오겠는가"라고 했다.31일엔 "(헌재 결정 당일) 낙하산 박민 사장은 제주도에서 총국장들과 모여 술판을 벌였던 것으로 드러났다"며 "헌재에 나타난 회사측 인사라고는 정책기획부 팀장과 법무실 직원 뿐이었다"고 했다.

KBS 같이노조의 경우 헌재 결정을 "겸허히 받아들인다"는 KBS 사측 입장을 지적하면서 "회사가 겸허히 받아들여야 할 것은 박민 사장의 능력과 성과이다.권력자와의 친분을 사실상 스펙으로 내세우고도 사장이 지금까지 이룬 것은 초라하다"고 꼬집었다.

이런 비판 속에 나온 KBS 경영진 입장문은 "경영진은 현 상황에 대한 책임을 느끼기보다 책임을 미루고 희생양을 찾기에 바쁜 모양"이라는 지적을 불렀다.KBS본부는 관련 성명에서 "KBS 경영진이라면 당연히 통합고지를 지키기 위한 노력이 최우선이어야 했다.하지만 '낙하산 박민' 사장은 탄원서를 썼던가 이전 집행부가 요청했던 공개변론을 위한 노력을 했는가.헌재가 수신료 수입이 줄어들더라도 30년 전으로 돌아가 수입이 급격히 줄지 않을 거라고 판단했는데 과연 그러한가"라고 반문했다.

불법,탈법 행위와 반언론적 행태에 책임을 묻겠다는 경영진 입장에 대해선 "구성원 동의 없이 '불공정 보도 사례'를 방송하고 세월호 다큐 불방으로 시민들의 질타를 받고 '역사저널 그날'의 파행을 야기한 자들이 누구인지부터 규명하라"고 했다.

The 100% privacy-safe noise & occupancy solution