NO.1: 루턴타운 브렌트퍼드
포렌식 과정 편집·조작 여부 등 확인할 듯
(서울=뉴스1) 윤다정 기자 = 헌법재판소가 대기업 접대 의혹 등이 제기된 이정섭 대전고검 검사(53·사법연수원 32기) 처남과 휴대폰 포렌식 업체 대표를 증인으로 채택했다.두 사람은 25일로 예정된 이 검사 탄핵 사건 3차 변론기일에 출석할 예정이다.
13일 법조계에 따르면 헌재는 전날 이 검사 처남 조 모 씨와 조 씨의 휴대폰을 포렌식한 사설 케이포렌식 대표 A 씨에게 증인채택결정서를 송부 송달했다.
헌재는 25일 오후 3차 변론기일 증인신문을 통해 조 씨의 휴대폰 디지털 포렌식 과정 해시값 생성 등에 인위적 편집 및 조작이 있었는지 등을 확인할 예정이다.
앞서 이 검사 비위 의혹 제보자인 이 검사의 처남댁 강미정 조국혁신당 대변인은 조 씨 휴대폰에 비위 기록이 남아 있다며 케이포렌식에 포렌식을 의뢰했다.
이후 이 검사가 골프장 예약을 도운 검사 명단과 마약 거래자 연락처 등 조 씨의 마약 거래 정황 등이 포렌식 과정에서 드러난 것으로 전해졌다.
헌재는 지난달 13일 조 씨 휴대폰 메모리를 복제한 원본 이미지 파일 분석 결과물 중 △2014년부터 지난해 2월까지 조 씨와 이 검사,루턴타운 브렌트퍼드조 씨와 이 검사의 배우자인 조 씨 누나가 주고받은 메시지 일체 △'마약' 등 특정 키워드 11개가 포함된 메시지 일체 등을 제출하라고 케이포렌식에 명령했다.
청구인(국회) 측과 피청구인(이 검사) 측은 2차 변론에서 이를 증거로 채택할 것인지를 놓고 공방을 벌였다.
청구인 측은 △강 대변인이 조 씨 휴대폰을 절취한 적이 없고 △부부 사이에는 친족상도례가 적용돼 처벌할 수 없으며 △실체적 진실이라는 공익을 고려할 때 증거 능력이 있다고 주장했다.
반면 피청구인 측은 △강 대변인이 타인의 휴대폰을 절취해 분석을 의뢰한 결과물이고 △원본 동일성과 무결성이 입증되지 않았으며 △소추 사유와 무관하고 이미 공개된 내용인 만큼 증거로 사용할 수 없다고 주장했다.
한편 휴대폰 포렌식 보고서 증거 채택 여부 등 상황에 따라 25일 3차 변론기일을 마지막으로 변론이 종결될 가능성도 있다.
루턴타운 브렌트퍼드
：5% 금리를 제공하는 광주은행의 특판 상품인 '365파킹통장'과 우대금리를 포함해 최대 3.
루턴타운 브렌트퍼드,그러면 누구나 갸우뚱할 만한 그런 평가 결과가 나왔고 그분이 다름 아니고 누구나 친명은 최소한 아니라고 지목할 만한 분들이 그런 결과를 얻었기 때문에 이거 어떻게 해석할 것인가.