NO.1: 하이브카지노 보증업체
SK “수사 때도 거론 없었던 비자금… 6共때 기업 성장률 9위”
2심,김옥숙여사 메모 근거 유입 판단
정치권 등 “특별법 만들어 환수” 요구
SK “세무조사 받아 되레 기업 부담
어떤 특혜인지 적시돼야” 후광 부인
최태원 SK그룹 회장과 SK그룹은 최 회장 이혼 소송 항소심 판결과 관련해 상고 이유를 밝히며 6공화국 비자금 의혹 해명에 집중했다.비자금을 둘러싼 논란으로 그룹에 부정적 영향이 끼치는 것을 차단하기 위한 것으로 풀이된다.
이형희 SK SUPEX추구협의회 커뮤니케이션위원회 위원장은 17일 “이번 소송은 개인 간 소송으로,그동안 회사는 개입하지 않았다”며 “그러나 항소심 판결 결과 비자금과 비호 아래 성장했다는 내용이 있어 이 부분을 소명하지 않으면 안 되는 중요한 이슈가 돼 버렸다”고 말했다.이 위원장은 “SK에는 15만명의 구성원이 있고,하이브카지노 보증고객이 있고 투자자가 있다”며 “(비자금) 부분을 자세히 살펴보고 잘 해명하고 진실을 파악하는 것이 SK 회사 차원의 숙제가 되었다”고 설명했다.
정치권과 시민단체는 노태우 비자금 조성 진상규명을 요구하며 국회가 특별법을 만들어 비자금을 환수하라고 요구하고 있다.
SK 측은 일관되게 비자금은 없었고,하이브카지노 보증사업 성장에 정권의 비호도 없었다는 입장이다.
이날도 SK 측은 “규명이 필요한 사안”이라며 △300억원의 정확한 전달 방식 및 사용처 △기존에 밝혀지지 않은 비자금의 별도 존재 여부 △SK에 제시했다는 100억원 약속어음의 구체적 처리 결과 △현직 대통령 시기에 특혜로 거론되었던 내용과 사실 유무 △‘전직 대통령의 영향력을 믿고’라는 부분의 성립 가능성 △장비제조업체의 이동통신사업 진출 제한이 특혜용이었는지 여부 △대통령 사돈 기업으로 손해 본 사항들에 대해 조목조목 반박했다.
노 전 대통령의 비자금 300억원설과 관련해 “세부 내용은 없고,하이브카지노 보증비자금이 들어왔을 것이라고 치부되고 있다”며 “그런 부분을 단정 짓는 것은 옳지 않다”고 했다.이 위원장은 “1995년 비자금 조사 때도 300억원은 나오지 않았다”며 “단순히 메모지에 있는 비자금 내역은 1995년 수사 당시에도 전혀 거론되지 않은 부분”이라고 지적했다.
통신장비 제조업체의 정식 서비스 진출을 법으로 막아 SK가 한국이동통신을 쉽게 인수할 수 있도록 특혜를 받았다는 의혹에 대해 이 위원장은 “당시 체신부(정보통신부)가 법을 발의하고 제안할 때 많은 토론이 있었다”며 “만약 대통령의 강한 지원 의사가 있었다면 힘이 약한 부서(체신부)에 그것을 하라고 하고 힘이 센 부서에 그것을 막으라는 상반된 지시를 할 수 있었겠느냐”고 반문했다.
6공화국 기간(1987∼1992년) 10대 기업의 매출 성장률도 근거로 제시했다.이에 따르면 당시 재계 5위였던 SK의 성장률은 1.8배로,10대 그룹 중 9위에 그쳤다.대우가 6공 기간 매출 성장률이 4.3배로 뛰어 가장 높았고,하이브카지노 보증기아(3.9배),하이브카지노 보증롯데(2.7배),하이브카지노 보증현대(2.5배),쌍용(2.4배) 등의 순으로 매출이 성장했다.그는 “6공 특혜를 받았다고 하는데 그 특혜도 (구체적으로 어떤 건지) 적시돼야 한다”며 “6공 정부의 대통령 사돈이라는 게 그다음 정부로 이어지는 것은 어렵다”고 강조했다.
하이브카지노 보증업체
:이 목사는 독립적인 거점교회 발전 방안도 제시했다.
하이브카지노 보증,그러자 한 위원장은 "앞으로 몇 달 동안 정말 뜨거운 시기가 될 것이기 때문에, 사람이 뜨거우면 말이 좀 더 세지는데, 국민의힘이 국민 눈높이에 맞는 언행을 하자는 말씀을 다시 한번 드린다"고 당부했다.