Menu
NO.1: 1950s
NO.2: 1950s fashion
NO.3: 1955 chevrolet
NO.4: 1957 chevy bel air
NO.5: 1950s dti
NO.6: 1954 mercury monterey
NO.7: 1950s dress to impress
NO.8: 1950s outfits
NO.9: 1958 plymouth fury
NO.10: 1955 chevy bel air
도널드 트럼프 전 미국 대통령 지지자들이 27일(현지시간) 뉴욕에서 대선 후보 간 첫 TV 토론을 지켜보고 있다.뉴욕 AP 연합뉴스11월 미국 대선을 4개월 여 앞둔 27일(현지시간) 밤 4년 만에 재격돌한 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 물가와 낙태,불법 이민과 국경 문제,195우크라이나·가자 전쟁,195민주주의 등 모든 이슈에서 날카롭게 대립했다. 
첫 화두는‘경제문제’로,195진행자는 바이든 대통령에게‘트럼프 때보다 경제가 나빠졌다고 생각하는 유권자들에게 뭐라고 할지’물었다.
이에 바이든은 “트럼프가 나에게 무엇을 남겨줬는지를 봐야 한다.우리는 추락하는 경제를 넘겨받았고 (코로나19) 팬데믹을 너무 부실하게 대응해 많은 사람이 죽고 있었다”고 답했다.
그러나 트럼프 전 대통령은 “우리는 미국 역사상 최고의 경제를 갖고 있었고 그렇게 잘했던 적이 없었다”고 반박한 뒤 “그(바이든)는 잘하지 못했고 인플레이션이 우리나라를 죽이고 있다”고 했다.
대선 쟁점으로 부상한 낙태권 폐지에서도 두 사람은 설전을 벌였다.
바이든 대통령은 트럼프 전 대통령을 겨냥해 “당신이 한 것은‘최악의 일’”이라며 “수많은 여성이 6주 이후 낙태 금지 규정으로 죽어가고 있다”고 했다.이에 트럼프 전 대통령은 “많은 젊은 여성이 국경을 넘어온 사람들에게 살해당하고 있다”고 맞받았다.
유권자들의 중요 이슈 중 하나인 불법 이민을 놓고 트럼프 전 대통령은 “바이든이 국경을 개방한 탓에 다른 나라의 범죄자와 정신질환자,195테러리스트가 미국으로 넘어오고 있다”고 주장했다.이에 바이든은 남부 국경에 사실상 빗장을 건 최근 행정조치를 언급한 뒤 “지금은 불법으로 국경을 넘는 사람들이 40%나 줄었다”면서 “트럼프가 백악관을 떠났을 때보다 더 나아졌다”고 반박했다.
러시아가 침략한 우크라이나를 계속 지원하는 문제와 관련해 트럼프 전 대통령은 미국이 아닌 유럽 국가들이 우크라이나 지원에 돈을 더 써야 한다고 주장했다.
그러면서도 러시아가 지금까지 점령한 우크라이나 영토를 소유하고 우크라이나가 나토(북대서양조약기구)에 가입하지 않으면 전쟁을 끝내겠다는 러시아의 조건은 수용할 수 없다고 밝혔다.
반면 바이든 대통령은 러시아가 우크라이나로 멈추지 않고 나토 을 위협할 것이라며 우크라이나 지원이 미국과 세계 안보에 중요하다고 강조했다.
트럼프 전 대통령 및 바이든 대통령 차남 헌터의 유죄 평결도 논쟁거리였다.
트럼프는 “바이든의 아들은 기소된 중죄인이며,아마 다른 문제로도 여러 차례 기소될 것”이라며 “바이든 역시 재임 중 한 일들로 기소될 수 있다”고 주장했다.
그러나 바이든은 “그런 발언은 분노스럽고 간단히 말해 거짓말”이라며 “우리 역사상 어떤 대통령도 이렇게 거짓말을 한 적이 없다,당신은 여전히 기소 상태다.당신은 부인이 임신한 상태에서 포르노 스타와 잤다”고 규탄했다.
이에 트럼프도 “나는 포르노 스타와 자지 않았다”며 “우리는 뉴욕에서 매우 끔찍한 판사와 검사를 만났고 그들은 모두 민주당원”이라며 자신의 기소와 사법 리스크를 정적에 대한 마녀사냥으로 규정했다.
대선 결과 승복과 관련해 트럼프 전 대통령은 “공정한 선거라면 당연히 승복할 것”이라면서도 자신에 대한 형사 기소가 출마를 막기 위한 것이라고 거듭 주장했다.
이에 대해 바이든 대통령은 2020년 대선 직후 트럼프가 제기한 대선 사기 주장을 어떤 법원도 인정하지 않은 사실을 상기시킨 뒤 “당신은 투덜이이기 때문에 선거 결과를 받아들일지 의문”이라고 공격했다.
미국 언론들은 이날 토론이 올해 선거 캠페인에서 가장 결정적인 계기일 수 있다고 전망했다.CNN이 토론 후 진행한 긴급 설문에서는 응답자의 67%가 트럼프 전 대통령을 토론 승자로 꼽았다.
로이터 통신은 “트럼프 발언은 토론 내내 부정확한 경우가 많았지만,바이든은 초점을 잃은 것 같았다”고 대조했다.뉴욕타임스(NYT)는 “이날 토론에서 트럼프는 절제하고 집중했다”며 “2020년(대선 토론)의 실수를 반복하지 않고 교훈을 얻은 모습”이라고 분석했다.
