NO.1: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 경기
NO.2: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc
NO.3: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 타임라인
NO.4: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 선수 평가
NO.5: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 라인업
NO.6: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 통계
NO.7: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 순위
NO.8: 맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 방송 채널
NO.9: 첼시 fc 대 맨체스터 시티 f
NO.10: 첼시 fc 위민 대 맨체스터 시티 wfc 라인업
공항 승객에 플래시…'과잉 경호' 4명 입건
경비업법 위반 혐의…강요·업무방해죄도 추가 검토
공항 승객에게 플래시를 비추는 등 배우 변우석(33)씨를 과잉 경호해 논란을 빚은 사설 경호업체 대표 등 4명이 경찰에 형사 입건됐다.
인천국제공항경찰단은 경비업법 위반 등 혐의로 40대 사설 경비업체 대표 A씨 등 4명을 불구속 입건했다고 16일 밝혔다.A씨 외 나머지 3명은 경비업체 소속 경호원 2명과 프리랜서 경호원 1명으로 확인됐다.
A씨 등은 지난달 12일 인천공항에서 변 씨를 경호하는 과정에서 다른 승객들에게 위력을 과시하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 한 혐의를 받고 있다.
당시 변 씨는 홍콩에서 열리는 아시아 팬 미팅 투어에 참석하기 위해 인천공항을 이용했다.인천공항에는 변 씨를 보기 위해 많은 팬이 한꺼번에 몰렸고,맨체스터 시티 fc 대 첼시사설 경호원들이 게이트를 통제했다.
이 과정에서 경호원들이 다른 승객에게 플래시를 비추거나 항공권을 검사했고,맨체스터 시티 fc 대 첼시공항 라운지를 이용하지 못하게 막았다는 주장의 글과 영상이 인터넷에서 퍼졌다.
경비업법에 따르면 경비업자는 경비업무를 수행할 때 다른 이들의 자유와 권리를 침해하거나 정당한 활동에 간섭해서는 안 된다.또 허가받은 경비업무 외 다른 업무를 경비원(경호원)에게 시켜서도 안 된다.
경호원도 다른 이들에게 위력을 과시하거나 물리력을 행사하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 해서는 안 된다고 규정돼 있다.변 씨 측이 A씨의 경비업체에 의뢰한 신변 보호 업무도 관련 법상 경비업에 포함된다.
사건 발생 후 지난달 24일 먼저 경찰에 출석해 참고인 조사를 받은 경비업체 현장 책임자는 위법 행위를 직접 하지는 않아 형사 입건 대상에 포함되지 않았다.
경찰은 추가 조사 후 A씨 등 4명에게 강요나 업무방해 등 혐의를 추가로 적용할지 검토할 방침이다.
경찰 관계자는 "최근 피의자 신분으로 경비업체 관계자들을 불러 조사했다"며 "나중에 사건을 검찰에 송치할 때 추가할 죄명을 확정할 예정"이라고 말했다.
맨체스터 시티 fc 대 첼시 fc 라인업
：하지만 시공사의 부도 등 부실사태(채권가압류)가 발생할 경우 대금지급이 어렵게 돼 법원공탁으로만 처리를 할 수 있음에 따라 일부현장에서는 대금집행 지연으로 공정관리에 차질을 빚게 되는 상황이 발생할 수 있었다.
맨체스터 시티 fc 대 첼시,4월 총선을 앞두고 더불어민주당(민주당) 첫 경선 결과가 발표된 가운데 이날 경선지에 포함됐던 호남(광주 3곳·전북 1곳) 지역에서 현역의원이 모두 탈락했다.