NO.1: 브라가
NO.2: 브라가 골짜기
NO.3: 브라가 여행
NO.4: 브라가 축구
NO.5: 브라가 날씨
NO.6: 브라가 순위
NO.7: 브라가 대 스포르팅 라인업
NO.8: 브라간사
NO.9: 브라가드 검사
NO.10: 브라가 대 스포르팅 cp 순위
올해 대선 보도에 미국인 관심 떨어져
TV 시청자 수도 2020년 대비 35%↓
[서울경제]
27일 밤 진행된 조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 미국 전 대통령의 대선 TV 토론을 시청한 사람이 4800만 명으로 집계됐다.지난 2020년 대선에서 두 사람의 격돌을 지켜본 시청자 수보다 35% 가까이 급감한 수치다.전문가들은 11월 미국 대선에 대한 미국인들의 흥미가 떨어진 것을 보여준다고 분석했다.
28일(현지시간) 파이낸션타임스(FT)에 따르면 TV 토론이 중계된 CNN은 자체 채널을 통해 900만 명이 넘는 시청자가 토론을 봤다고 밝혔다.FT는 또 폭스뉴스 및 ABC 뉴스도 CNN과 비슷한 수의 시청자를 확보했으며,브라가다른 케이블 채널인 MSNBC가 약 400만 명의 시청자를 끌어모았다고 밝혔다.단 CNN은 디지털 채널이나 유튜브 등을 통해 3000만 명 이상이 토론을 지켜봤다고 밝혔다.
FT는 총 텔레비전 시청자 수를 집계한 결과 약 4800만 명으로 조사돼 트럼프-바이든의 첫 토론이었던 2020년 7300만 명의 시청자와 비교해 2500만 명(약 34.2%) 가량 줄어들었다고 분석했다.2016년 트럼프와 힐러리 클린턴의 경선 오프닝 대결이 8400만 명의 시청자를 TV 앞에 앉혔던 것과 비교해도 크게 줄어든 수치다.FT는 이 같은 흐름이 올해 미국 언론 매체의 선거 보도에 대한 독자들의 관심이 떨어지는 것과도 일맥상통한다고 덧붙였다.
한편 이번 CNN의 토론은 관객을 배제하고 자기 발언 차례가 아닐 경우 마이크를 끄는 등 미국 정치 행사치고는 이색적인 규칙을 여럿 도입했다.나름 괜찮았다는 평가도 나왔지만 CNN은 두 명의 사회자가 실시간으로 후보가 하는 발언을 팩트체크하지 않았다는 점에서 큰 비판을 받았다.이 규칙은 트럼프 전 대통령이 90분 동안 팩트와 전혀 다른 주장을 이어갈 수 있도록 했고 결국 그를 승리자로 보이게 했다는 말도 나왔다.
브라가 여행
：E씨는 2019년부터 2023년 5월까지 2000여개 문항을 제작·공급해 약 6억6000만원을 수수하고, 약 3억9000만원을 포섭한 교사 8명에게 나눠줬다.
브라가,김종민 최고위원은 기자들과 만나 “선거운동 자체를 이준석 개인에게 맡기는 건 민주정당에서 가능한 일이 아니다”라며 “이런 포괄위임은 없다”고 말했다.