NO.1: 인스티튜트
NO.2: 인스티튜트 뜻
NO.3: 인스티튜트 퀘스트
NO.4: 인스티튜트 나가는법
NO.5: 인스티튜트 엔딩
NO.6: 인스티튜트 fc
NO.7: 인스티튜트 화 되다
NO.8: 인스티튜트 파워아머
NO.9: 인스티튜트 화 되다 버그
NO.10: 인스티튜트 중계기
"이미 상당한 도덕적 비난 받아…거짓 해명할 이유 없어"
윤석열 대통령의 부인 김건희 여사 측이 명품가방 수수 의혹과 관련해 이른바 '꼬리 자르기'를 하고 있다는 일각의 비판에 "어불성설"이라고 정면 반박했다.
김 여사를 대리하는 최지우 변호사는 16일 보도자료를 통해 "과도한 추측성 기사나 악의적인 기사를 자제해 주시길 바란다"고 밝혔다.
앞서 검찰은 김 여사가 최재영 목사에게 명품가방을 받은 당일 이를 반환하라고 유아무개 행정관에게 지시했다는 취지의 진술을 확보했다.해당 지시를 받은 유 행정관이 이를 깜빡하는 바람에 가방 반환이 이뤄지지 않았다는 것이다.
이와 관련해 김 여사 측은 "영부인은 유 행정관에게 '바로 돌려주면 기분이 상할수도 있으니 기분 나쁘지 않도록 추후 돌려주라'고 지시했다"면서 "이에 포장지도 버리지 않고 포장 그대로 계속 보관하게 된 것"이라고 재확인했다.
그러면서 "현재 디올백은 사용을 전혀 하지 않은 상태로 보관돼 있다"면서 "이는 (가방을) 사용할 의사가 없었고,반환 의사가 있었다는 사실을 방증한다"고 주장했다.
이같은 해명을 두고 일각서 '꼬리 자르기',인스티튜트'도덕적 비난 회피' 등 비판이 나오는 것과 관련해선 "이 사건은 형사처벌 규정이 없는 사건으로,인스티튜트누군가에게 책임을 뒤집어씌울 수 없다"면서 "꼬리자르기는 어불성설"이라고 반박했다.
또한 "이 사건으로 이미 상당한 도덕적 비난을 받았다.도덕적 비난 회피라는 것은 사건 초기에나 가능한 것"이라면서 "상당한 도덕적 비난을 받았음에도 일체의 해명이나 변명을 한 사실이 없다.이제와서 거짓해명을 할 이유도 없다"고 강조했다.
아울러 "수사에 적극 협조해왔고,인스티튜트향후에도 적극 협조할 예정"이라고 덧붙였다.
한편 최 목사 측은 2022년 9월13일 서울 서초구 코바나콘텐츠 사무실에서 김 여사를 만났고,300만원 상당의 명품가방을 선물했다고 주장한 바 있다.
이와 관련해 서울중앙지방검찰청은 김 여사와 윤 대통령이 부정청탁금지법 위반,뇌물수수 등 혐의로 고발당한 사건을 수사하고 있다.유 행정관의 경우 지난 3일 참고인 신분으로 검찰 조사를 받으며 '김 여사에게 가방 반환을 지시받았으나 깜빡하고 이행하지 못했다'는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.