Menu
강원 랜드 블랙 잭 슬롯검증사이트 - 2025년 실시간 업데이트
전 여친 직장서 흉기 휘둘러 살인미수로 붙잡힌 남성
가해 부모 “우리 아들은 누굴 죽일 사람 아냐”
“경찰에 신고하지 말라”며 종용까지
대법원서 징역 15년 확정…“나와도 50세”[이데일리 강소영 기자] 2023년 3월 2일,30대 남성 A씨는 전 여자친구인 30대 여성 B씨를 찾기 위해 부산 서구의 한 건물로 찾아갔다.이곳은 B씨의 직장이 있는 곳이었지만,갈라 카지노 200 무료 스핀A씨는 아랑곳하지 않고 미리 준비한 멍키스패너와 흉기를 들고 갔고 그곳에서 범행을 저지르고 말았다.
2023년 3월 2일 사건 당일 B씨를 찾아온 A씨의 모습.(사진=SBS 그것이 알고 싶다 캡처) 스토킹으로 시작된 일명‘부산 멍키스패너 사건’을 본 피해자의 가족은 그날의 처참한 상황을 잊을 수 없었다.당시 B씨의 직장 동료들이 달려오지 않았더라면 B씨는 그날 어쩌면 영영 가족의 품으로 돌아오지 못했을 수도 있었기 때문이다. 
사건 1년 뒤 피해자의 가족 C씨는 온라인상에 “이 글을 작성하기까지 수없이 고민하고 또 고민했다”며 “그동안 하루하루 간신히 버텨왔는데 도저히 이 상태로는 참을 수가 없어서 목숨 걸고 용기 냈다.오늘이 사건 발생한 지 정확히 꼬박 1년 된 날”이라며 말문을 열었다.
C씨는 “전화를 받고 병원에 도착해 제가 동생(B씨)을 먼저 마주하기도 전에 본 건 피가 잔뜩 묻은 사원증과 옷가지였다.동생의 상태는 어떤 말로 표현할 수 없을 만큼 처참했다”며 “여러 자상으로 출혈이 너무 심했고,동생은 헐떡이는 호흡으로 간신히 버티고 있었다”고 떠올렸다.
당시 의사는 C씨와 가족에 “흉기가 조금만 더 들어갔다면 심장을 찔러 사망했을 것”이라며 살이 있는 게 기적이라는 말까지 했을 정도였다.
가해자 A씨와 피해자 B씨는 2020년 7월부터 연인관계를 맺어오다 부산진구에 있는 B씨의 집에서 동거를 했다.그러다 A씨의 도박빚 등의 문제로 2023년 2월에 결별했다.
그런데 헤어진 이후 A씨의 집착은 더욱 심해졌다고 한다.B씨의 집에 무단침입하고 흉기로 자해를 하는 등 소란을 피우는가 하면 문자 메시지를 보내거나 B씨의 직장을 찾아가는 스토킹 행각을 보였다.
이에 B씨가 A씨를 스토킹으로 신고하자 경찰 조사를 받게 됐고,이에 앙심을 품은 A씨는 조사를 마친 후 B씨를 찾아가 범행을 저지른 것으로 나타났다.
당시 범행으로 B씨는 왼쪽 머리가 7cm 찢어지고 갈비뼈가 부러졌으며,간과 폐,횡경막 등의 장기도 크게 손상돼 한 달 넘게 입원 치료를 받아야 했다.
몽키스패너로 가격당한 피해자 B씨의 당시 머리 상태.(사진=연합뉴스) C씨에 따르면 사건 전부터 B씨는 위협을 느끼고 있었다.이에 A씨의 부모와 경찰에 도움을 요청하기도 했지만 번번이 아무런 도움도 받지 못했다. 
A씨의 부모는 되려 “우리 아들은 칼로 위협하고 죽일 애가 아니다.아들이 기분 풀리게 OO이(B씨)가 먼저 연락을 하면 안 될까?경찰에 신고하면 우리 아들 잘못되잖아.경찰에 신고는 하지 마”라고 언급했고,토토로는 무슨 동물경찰도 어떠한 도움을 주지 않은 채 “피해자가 가해자 번호를 차단하라”고만 대응할 뿐이었다.
또한 피해자 가족은 A씨의 재판 과정에서 그의 가족들이 작성한 선처 탄원서 내용에도 경악을 금치 못했다.
A씨의 어머니는 “지난 10월 모 축제 행사장에서 OO이(피해자)와 그 가족의 건강한 모습을 보고 다행이라는 생각이 들었다.믿었던 OO이(피해자)가 이렇게까지 하나 싶어 하늘이 무너지고 야속하기도 하다”며 되려 B씨의 탓을 하는 발언을 했다.그러나 탄원서 있던 내용은 이는 해당 축제에도 가지 않은 채 허위로 쓰여진 내용이었던 것으로 밝혀졌다.
피해자의 가족들을 허망하게 한 것은 가해자들의 태도뿐만이 아니었다.바로 재판부가 내린 선고 형량이었다.
1심 재판부는 A씨에 “피고인은 피해자의 비명에 달려 나온 많은 직장동료들이 보는 앞에서 피해자를 흉기로 재차 찌르려고 하는 등 대범하고 잔인한 범행을 저질렀다”며 “피해자들로부터 용서받지 못했고 수차례 반성문을 제출했으나 진지하게 반성하는 지 의문이 든다”며 징역 15년을 선고했다.앞서 검찰은 징역 20년을 구형한 바 있다.
재판부는 또 위치추적 전자장치의 부착 청구에 대해선 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인에게 형 집행 종료 후에 보호관찰을 받도록 명하는 것을 넘어 위치추적 전자장치의 부착을 명할 필요성이 있을 정도로 다시 살인 범죄를 범할 상당한 개연성이 없다”며 기각했다.
이후 A씨와 검사 모두 항소했고,2024년 3월 28일 대법원은 A씨에게 징역 15년과 보호관찰명령 5년,스마트 폰 으로 스마트 폰 원격 제어 베스트 온라인 카지노슬롯검증사이트스토킹 치료 프로그램 이수 80시간 등을 선고한 원심을 확정했다.
재판이 끝나도 피해자와 가족들은 여전히 두려움과 불안 속에서 살고 있다.피해자는 JTBC‘사건반장’인터뷰에서 “마지막 2심 선고 기일에 언니랑 법정 안에서 엉엉 울었다”며 “(A씨가) 15년을 살고 나와도 50살이 채 안 되는 건장한 나이다.너무 무섭다”고 토로했다.
그러면서 “앞으로 어떻게 살아가야 할지.정말 이민을 가야 하나 고민도 하고 있다”고 심경을 전하기도 했다.
