Menu
NO.1: 포커 판
NO.2: 포커 판돈
NO.3: 포커칩 판매
NO.4: 레데리2 포커 판돈
NO.5: 레데리2 포커 판돈 모드
NO.6: 한게임 포커 판매
NO.7: 윈조이포커 판매
NO.8: 피망 포커 판매
李 지사 '당의 후광' 강조했던 유시민
7년 지나 이재명 '개인' 엄호에 총대
'李=민주당' 동일시하며 김동연 직격
전문가들 "정치 목적+金 확장성 견제"
"민주당 체질 변화 고려해야" 반론도 지난해 11월 이재명 대표와 김동연 지사가 경기 수원시 내 전통시장 민생탐방에서 빵을 나눠 먹고 있다.경기도 제공 
"이게 정치인 이재명이 정치인 남경필을 이긴 겁니까?아니잖아요."
7년 전 유시민 작가가 JTBC <썰전>에서 한 말이다.더불어민주당 이재명 경기도지사가 당선된 건 후보 '개인'이 잘나서가 아니라는 것.
유 작가는 당시 이 대표의 득표율이 민주당 경기도의원 비례대표 득표율(52.8%) 보다 3%P 높았던 반면,인터넷 바카라 사이트 베스트 온라인 카지노추천자유한국당(국민의힘 전신) 남경필 전 경기도지사의 경우 비례대표 득표율보다 약 10%P 더 표를 받은 점에 주목했다.
유 작가는 "이 선거는 '정당 지지율'로 결판났다는 얘기다.문재인 대통령에 대한 지지율이 엄청 높았기 때문에 이렇게 된 것"이라며 집권당인 민주당에 고마워해야 한다는 취지로 말했다.
대통령 탄핵 뒤 정권교체에 이어 치러진 지방선거에서 '민주당'이었기에 '이재명'의 당선이 가능했다는 의미다.이처럼 당시 유 작가 발언의 전체적인 맥락에는 선거에서 개인기보다 당의 후광과 조직,정치적 여건의 중요성에 방점이 찍혀 있다.
7년 만에 '이재명의 민주당' 지키기 올인한 유시민하지만 최근 조기 대선 가능성이 커지고 있는 가운데 유 작가는 '민주당'보다 '이재명'을 지키는 데 열을 올리고 있다.표면적으로 7년 만에 180도 달라진 셈이다.
유 작가는 지난 5일과 19일 잇따라 유튜브 채널 <매불쇼>에 출연,비명계 잠룡들을 싸잡아 비판하며 이른바 '모두 까기'에 나섰다.
그는 "망하는 길로 가고 있다"며 "만약 이 대표가 (대선에) 못 나가면 이재명을 지지했던 유권자들은 (이 대표 편에서) 제일 열심히 싸웠던 사람에게 표를 줄 것"이라는 논리를 폈다.
또 "사법리스크라는 단어는 내란범의 언어다","이재명은 무슨 일이 있어도 출마해야 한다","민주당 분열이 아닌 착한 2등 전략을 써야 한다"는 둥 이 대표 엄호 발언들을 쏟아냈다.
유시민 작가가 유튜브 '매불쇼'에 출연해 야권 비이재명(비명)계 주자들에 대한 견해를 밝혔다.유튜브 화면 캡처 
이 대표 중심의 '일극체제'에 대해서도 "일극체제가 좋은지 다극체제가 좋은지 누가 아나.이것도 사법리스크처럼 오염된 단어"라며 "엘리트 정당에서 당원 중심 정당으로 거듭난 민주당에서 당원들에게 마상(마음의 상처)을 입히면 경선에서 떨어진다"고 경쟁자들을 압박했다.
이를 종합하면 당내 이 대표의 독주는 다수 당원들의 선택에 따른 것으로,이에 반하거나 견제(경쟁)하면 실패할 수밖에 없다는 '보복 프레임'을 우회적으로 표출한 것으로 읽힌다.사실상 당과 이 대표를 동일시한 발언에 가깝다.
그러면 지금은 7년 전과 어떻게 다른가.정치적 지형은 마찬가지로 대통령 탄핵에 따른 정권교체 여론이 우세하다.하지만 유 작가는 이번에는 당이 아닌 개인에 초점을 맞추고 있다.
더욱이 최근 각종 여론조사에서 이 대표가 당 지지율을 넘지 못하고 박스권에 갇혀 있는 점을 감안하면,파워볼분석기 썬시티유 작가의 주장에 선뜻 동의하긴 어렵다.
이 대표의 비호감도는 50%에 달한다.항소심 결과에 따라 민주당의 정권교체 목표는 치명상을 입을 수 있다.유 작가의 목표가 '민주당의 승리','민주당의 정권교체'라면 이 대표의 리스크에는 눈을 감은 채 다른 비명 후보들을 향해 '입틀막' 하는 건 모순이다.
민주당 내 한 관계자는 "여러 재판으로 위험성이 존재하고 비호감도 크다는 게 각종 여론조사의 결과였다"며 "(유 작가가) 플랜B를 아예 없애야 하는 것처럼 강경 발언을 하고 있는데,민주진영보다 '개인'에 집착하느라 오류를 범하는 것 같다"고 지적했다.
이재명 덕분?…민주당표 벌어온 건 김동연의 '확장성' 더불어민주당 김동연 경기도지사 후보가 2022년 6월 지방선거 당시 경기 수원시 팔달구 선거사무소에서 당선이 확실시되자 수원지역 국회의원,민주당 경기도당 관계자 등과 환호하고 있는 모습.연합뉴스 
특히 유 작가의 포구는 김동연 경기도지사에 집중됐다.김 지사가 이 대표의 도움으로 당선돼 놓고 '뒤통수를 치고 있다'는 게 요지다.
"이 대표한테 붙어 지사된 사람이지 않나.배은망덕이다","단일화 감도 아닌데 민주당 공천으로 지사된 것","대선 패배에 분개해 김 지사를 밀어 겨우 이긴 것"이라며 원색적으로 김 지사를 깎아내렸다.
그러나 지난 경기도지사 선거 결과와 민주당의 분석은 유 작가의 주장에 부합하지 않는다.
대선 승리로 대통령 후광 효과가 최고조인 상황에서 치러진 지방선거에서 경기도 내 민주당 광역비례 득표율은 국민의힘보다 4.7%P 낮았다.반면 김 지사는 0.15%P 차이로 신승을 거뒀다.민주당을 선택하지 않은 5%(약 30만 표)가 김동연을 선택한 것으로 분석된다.
반면 당시 서울시장 선거에 출마한 송영길 후보는 서울시 민주당 광역비례 득표율보다 6.8%P 덜 득표하며 낙선했다.민주당 지지자 중 30만 명 정도가 송 후보를 찍지 않았다는 의미다
수도권에서 살아남은 민주당 광역단체장은 김 지사뿐이었다.
선거 막판 기자회견에서 김 지사는 "민주당을 심판하시더라도 변화를 만들어낼 씨앗은 남겨달라"며 당이 아닌 인물에 대한 평가를 호소했다.이 대표나 당의 지지율보다는 김 지사 자신의 '확장성'에 승부를 걸었다.
민주당 싱크탱크인 민주연구원도 '6·1 지방선거 평가 보고서'에서 김동연 후보를 민주당 승리의 길을 보여준 '희망'으로 평가하면서,종로에서 뺨 맞고 한강에서 화풀이'반성과 혁신,새로운 인물'이라고 적었다.보고서에 담긴 일부 여론조사에 따르면,민주당 지지자 10명 중 4명(42.6%)은 김 지사에 대해 '민주당 색채가 약해서 당선됐다'고 봤다.
김 지사가 이 대표 덕분에 당선됐다는 유 작가의 주장을 100% 받아들일 수 없는 대목이다.
엄경영 시대정신연구소장은 "경기지사 선거는 일장일단이 있지 않을까"라며 "이재명 기반을 대부분 흡수했고,김동연의 확장성도 추가로 발휘해서 이긴 것 같다"고 분석했다.
"정치적 목적+김동연 확장성 견제"…"당 체질 변화 고려해야" 반론도 호떡을 먹으며 환하게 웃고 있는 김 지사와 이 대표.경기도 제공 
유 작가가 이 대표 엄호에 앞장서면서 유독 김 지사를 향해 독설을 서슴지 않은 이유에 대해 여러 정치 평론가들은 정치적 속내가 깔려있음을 감지했다.
이종훈 정치평론가는 "친노,친문 좌장격인 이해찬 전 총리의 계파가 친명으로 간판을 갈면서 유시민의 이재명 편들기가 이뤄진 것 아닌가 싶다"며 "유 작가가 이 대표 대세론을 단순 예언한 것이거나,이 대표와의 '정치적 딜'이 있었을 가능성도 배제할 수 없다"고 꼬집었다.
김 지사가 주 타깃이 된 이유에 대해서는 "이재명의 대항마로 거론될 만한 잠재력 큰 후보로 김동연을 본 것 같다"며 "이 대표가 중도 확장에 힘을 쏟고 있는데 김 지사와 비교되고 따라하는 것처럼 보일 수 있어 강하게 공격한 것"라고 설명했다.
유 작가와 이 대표를 일종의 정치적 운명공동체로 본 엄 소장은 "이 대표의 선거법 위반 혐의 2심 선고가 나오면 크게 흔들릴 수 있다는 판단이 깔린 것으로,미리 비명계 힘을 빼놓으려는 의도가 엿보인다"고 짚었다.
다만 김성완 시사평론가는 "당의 성향과 권력구조가 바뀐 걸 무시한 채 일극 자체를 비난하면서 모두를 포용해야한다고 강요하는 건 성공적이지 않을 것이라는 게 유 작가의 관측"이라며 유 작가의 주장을 옹호했다.
