울브스 대 브렌트퍼드 - 2024년 실시간 업데이트
80대 이웃을 아무런 이유 없이 잔혹하게 살해한 50대가 1심에 이어 2심에서도 무기징역을 선고 받았다.
서울고법 춘천재판부 형사1부(재판장 민지현)는 19일 살인,울브스 대 브렌트퍼드특수주거침입,울브스 대 브렌트퍼드주거침입 혐의로 기소된 A씨(53)에게 원심과 마찬가지로 무기징역을 선고하고 5년간 보호관찰을 명령했다.
검찰이 청구한 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 명령 청구는 받아들이지 않았다.
재판부는 “피고인이 살인 범행을 저질렀음을 인정한 원심의 판단은 정당하다”며 “피고인은 항소심에서 피해자 CCTV 사각지대로 누군가 침입했을 가능성을 주장했지만,울브스 대 브렌트퍼드제삼자 침입 가능성에 관한 합리적인 의심을 일으킬 만한 정황은 없다”고 설명했다.
이어 “피고인은‘오른쪽 다리 마비 상태에서 단시간에 범행할 수 없다’고 주장하지만 피고인이 사전에 범행을 계획하고 흉기를 소지한 채 침입해 무방비 상태였던 피해자를 짧은 시간 내에 살해하는 게 충분히 가능해보인다”고 덧붙였다.
또 1심에서 “사자(死者)는 주거침입죄의 구성요건에 포함되지 않는다”며 무죄를 선고한 주거침입 혐의에 대해 유죄로 뒤집었다.
재판부는 “피해자가 사망한 상태이기는 하지만 사망한 자의 주거의 평온 역시 보호되어야 한다”며 “특히 피고인은 피해자를 살해한 뒤 범행 흔적이나 증거 등을 인멸하기 위해 다시 침입한 것으로 보여 피해자의 주거 평온 권리를 침해했다고 볼 수 있다”고 밝혔다.
A씨는 지난해 8월 2일 강원도 양구에서 80대 B씨 집에 몰래 들어가 흉기를 휘둘러 B씨를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.검찰은 1심에 이어 항소심에서도 A씨에게 사형을 구형했으나 재판부는 무기징역형을 선고했다.
울브스 대 브렌트퍼드 - 2024년 메이저사이트 목록
울브스 대 브렌트퍼드 - 최고의 온라인 슬롯사이트：예술인 역시 정당한 사유 없이 대중문화예술용역 제공을 거부하거나 기획업자에게 매니지먼트 전속계약의 목적을 벗어나는 부당한 요구를 할 수 없도록 정비했다.
울브스 대 브렌트퍼드,신한투자증권은 2020년 12월 미국 전역의 30개 호텔로 포트폴리오로 넣은 수익증권에 218억872만원을 투자했다.