NO.1: 트위터 사이트
NO.2: 트위터 사이트로 보기
NO.3: 트위터 사이트 추천
NO.4: 트위터 사이트 디시
NO.5: 트위터 사이트 검색
NO.6: 트위터 사이트 에 연결할 수 없음
NO.7: 트위터 사이트 차단
NO.8: 트위터 사이트링크
NO.9: 트위터 사이트 로그아웃
NO.10: 트위터 사이트 주소
전국의과대학교수협의회,미디어리서치 의뢰해 8~9일 1천 명 조사
의료공백은 누구 책임?…'의료계'(48.8%) vs '정부'(47.1%) 답 엇비슷
적절한 의대 증원 방식으로는 '점진적 증원' 지지 비율이 63%
의료계가 '의대정원 확대' 관련 대국민 여론조사를 실시한 결과,트위터 사이트'10명 중 6명'은 보건복지부 장관이 2025학년도 의대 2천 명 증원을 단독으로 결정했다고 밝힌 국회 청문회 발언을 믿지 않는 것으로 나타났다.또 의료공백 사태의 책임은 의료계와 정부,양쪽에 비슷하게 있다고 여기고 있었다.
의대 정원을 늘리는 방식으로는 '점진적 증원'을 지지하는 비율이 과반에 이르는 것으로 조사됐다.
전국의과대학교수협의회(전의교협)는 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 8~9일 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 조사한 결과를 10일 이 같이 밝혔다.
이번 조사는 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% 자동응답시스템(ARS) 전화조사 방식으로 진행됐다.표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.표본은 성별·연령별·지역별 인구비례할당 후 무작위 추출했으며 응답률은 4.4%다.
설문에 응답한 국민 59.9%는 지난달 26일 국회 보건복지위원회 '의료계 비상상황' 청문회에 출석한 조규홍 복지부 장관이 의대 2천 명 증원을 추진하기로 결정한 주체가 윤석열 대통령이 아닌 본인이라고 언급한 데 대해 '사실이 아니라고 생각한다'고 답변했다.
'사실이라고 생각한다'는 응답은 24.1%에 그쳤고,'잘 모름'은 16.0%로 나타났다.
청문회 당시 조 장관은 의대 증원의 근거를 묻는 질의에 "수급 전망에 있어서 2035년 (의사) 1만 명이 부족하다는 논문을 참고했다.그 수급을 맞추기 위한 정책적인 판단은 복지부 장관 책임 하에 한 것"이라고 자신의 결정 사항이었음을 강조한 바 있다.
야당 의원들을 중심으로 의대 대규모 증원은 "(정치적 목적이 개입된) 총선용이었다","(윤석열) 대통령의 뜻 아니었나" 등의 공세가 이어진 데 따른 반응이었다.
의대정원 규모(2천 명)를 결정한 '과학적 근거' 공감도를 묻는 항목에는 부정 평가('매우 그렇지 않다' 37.3%·'그렇지 않은 편' 14.5%)가 51.8%로,긍정 평가('매우 그렇다' 22.5%·'그런 편' 19.4%) 42.0%를 10%p 가까이 앞섰다.
2월 초 의대 증원이 발표된 이후,다섯 달째 계속되고 있는 의료공백에 대해서는 '강대강' 대치를 벌여 온 의·정(醫政) 모두 책임이 있다는 시각이 많았다.
집단휴진 등을 이어온 '의료계 책임이 크다'고 본 응답 비율(48.8%)이 '정부 책임이 크다'(47.1%)보다 근소하게 높았으나,큰 차이는 없었다.
또 의대 신입생 정원을 확대한다고 전제했을 때 적절한 방안은 '점진적인 증원'이라고 본 응답이 63.0%로 '한 번에 일괄 증원'(28.8%)의 2배 이상인 것으로 파악됐다.
전의교협은 지난 5월 말 이뤄진 1차 여론조사와 이번 2차 조사를 종합할 때 '의대 2천 명 증원'에 반대하는 국민이 찬성 측의 2배를 상회한다고 주장했다.또한 "이(증원) 결정은 대통령이 벌인 일이라고 생각하는 국민들이 역시 2배 이상이며,2천 명 증원은 과학적 근거가 없다고 생각하는 국민들이 훨씬 많다"고 밝혔다.
트위터 사이트 차단
：(정당 내부) 스펙트럼이 너무 넓으면 하나의 정강·정책 노선을 정하기가 쉽지 않아요.
트위터 사이트,무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.