NO.1: 광명 도의원
NO.2: 광명시 시의원당선자
NO.3: 광명시도의원
NO.4: 광명시도의원당선자
NO.5: 광명시의회 의장
22년 걸쳐 범행
20년 넘게 고객 예금을 조금씩 빼돌린 신협 직원이 항소심에서도 실형을 선고받았다.피해 규모만 15억원에 달하며,카지노 시즌2 손은서금융권을 믿고 돈을 맡긴 고객은 수십명이었다.
6일 광주고법 전주재판부 제1형사부(재판장 양진수 부장판사)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(횡령)과 사문서위조,위조 사문서 행사 등 혐의로 기소된 A(54·여)에 대한 항소를 기각하고 징역 4년6개월을 선고한 원심판결을 유지했다고 밝혔다.
A씨는 전북의 한 신협에서 근무하며 2002년부터 2023년까지 22년간 총 87차례에 걸쳐 고객 예금 15억원 상당을 빼돌린 혐의를 받는다.
그는 지인 등에게 신협에서 정한 이율보다 높은 이자를 약속하며 예금을 유치해 초기에는 실제 이자를 지급해 피해자들을 안심시켰지만 나중에는 고객 명의의 입출금 전표를 위조하거나 고객 도장을 무단 사용해 계좌를 해지하는 수법 등으로 예금을 빼돌린 것으로 조사됐다.횡령한 돈은 주거지 인테리어 비용과 승용차 구입 등에 사용했다.
A씨가 30대 때 벌인 범행이 50대가 될 때까지 장기간 지속된 이 같은 범행은 지난해 7월 그가 경찰에 자수해 드러났다.
하지만,수사기관과 재판부는 모두 A씨의 자수를 순수한 반성으로 보기 어렵다고 판단했다.당시 피해자들은 이미 인터넷 앱을 통해 자신의 통장에 잔고가 사라진 사실을 인지한 상태였기 때문이다.게다가 그는 자수하기 직전 신협 사무실에서 관련 자료를 파쇄하는 등 증거인멸을 시도한 정황도 확인됐다.
1심 재판부는 "피해자 다수가 피고인을 믿고 가족의 금융 자산까지 맡겼는데,장기간 치밀하고 반복적으로 범행을 저질러 신협과 금융기관 전체에 대한 신뢰를 무너뜨린 죄질이 매우 중대하다"며 징역 4년6개월을 선고했다.
이에 A씨는 형량이 과하다는 이유로 항소했지만,베픽 보글파워볼 더블유사이트항소심 재판부도 "원심 형량은 적절하고,형을 감경할 만한 새로운 사정도 없다"며 이를 기각했다.
한편,A씨의 범행으로 피해를 본 고객들은 해당 신협을 상대로 17억원 규모의 민사소송을 제기한 상태다.A씨가 횡령한 자금을 이미 사적으로 사용한 탓에 변제 능력이 없어,the king 카지노 먹튀소송 결과에 따라 신협이 일부 책임을 져야 할 가능성도 있다.
광명 도의원
광명시의원 도박 - 2025년 실시간 업데이트：김해동 경상국립대 교수는 23일 여의도 국회에서 열린 ‘우주항공청이 나아가야 할 길 정책토론회’에서 주제발표자로 나서 “한국은 뉴스페이스 시대의 주역인 스타트업들이 살아남기 어려운 환경”이라며 “단순히 정부가 개발한 기술을 이전하는 방식이 아니라 스타트업들이 성장할 수 있는 연구 환경을 마련해야 한다”고 강조했다.
광명시의원 도박,유가증권시장에 집중된 저PBR 가치주의 상승 강도가 약화된 가운데 성장주로 순환매가 이뤄지면서 코스닥시장이 수익률에서 유가증권시장을 앞섰다.