NoiseAware Blog

이중국적 도박

가나 대 카보베르데|【최강 야구 성균관대 스포】

NO.1: 가나 대 카보베르데

최민희 "노골적으로 노조에 적대감 보인 방통위원장 후보는 처음"

문화방송(MBC) 경영진으로 직원 사찰에 관여한 이진숙 방송통신위원장 후보자가 2014년 MBC 사장 지원 당시 방송의 공공성 확보를 위한 노사관계 재정립 방안으로 노동조합 탈퇴 종용 및 노조 활동 제약 등을 계획한 것으로 드러났다.

15일 <한겨레>는 조국혁신당 이해민 의원실을 통해 받은 자료를 인용해 이 후보자가 박근혜 정권 때인 2014년 2월 문화방송 대표이사에 지원하며 '문화방송 경영계획서'를 냈다고 보도했다.보도에 따르면,이 후보자는 당시 이 계획서에서 '방송의 공공성·공정성·독립성' 확보를 위한 방안 가운데 하나로 노사관계 재정립을 꼽았으며,가나 대 카보베르데△정치적 활동을 보장한 상위 노조 탈퇴 요구 △노조 전임자·파트타임 수와 지원 축소 △노무 전문가 영입 등의 계획을 적시했다.

신문은 "이 후보자가 언급한 상위 노조는 민주노총 산하 언론노조를 뜻하는 것으로 보인다"며 "구성원들의 노조 탈퇴를 종용하고,노조 활동을 제약할 방안을 구체적으로 제시한 것"이라고 했다.

이어 "이 후보자는 문화방송 보도와 프로그램에 대한 내부 심의와 문책을 강화할 계획을 밝히기도 했다"며 "그는 사내·사외 이사로 구성된 '공정성위원회'를 설치해 △사내 보도와 시사 프로그램에 대한 사후 심의 △위원회 합의를 통한 프로그램 책임자에 대한 문책 건의 등의 방안 등을 제시했다"고 했다.

이 후보자는 또 문화방송 기자회와 피디(PD)협회,기술인협회,가나 대 카보베르데방송경영인협회 등을 '사내 사조직'이라고 규정하고 이 조직들에 대한 경영 간섭 행위 근절에 나서겠다고 한 것으로도 알려졌다.

노조에 대한 이 후보자의 인식은 이명박∙박근혜 정권 시절 MBC 홍보국장,가나 대 카보베르데기획홍보본부장,워싱턴지사장,대전MBC 사장 등을 역임하는 내내 논란이 됐다.

이 후보자는 지난 4일 방통위원장 후보자로 지명된 뒤 가진 소감 발표 당시에도 "공영방송,공영언론의 다수 구성원이 민노총(민주노총)의 조직원"이라며 "정치권력,상업권력의 압력에서 벗어나야 한다는 주장이 설득력을 가지려면 먼저 그 공영방송들이 노동권력으로부터 스스로를 독립시켜야 한다"고 말했다.

이 후보자는 지난해 6월 한 보수단체가 주최한 토론회에서 MBC 차기 사장으로 중립적인 인물은 안 된다며 '투사'가 와야 한다고 주장했다.그는 "MBC를 국민들한테 돌려주려면 중도적인 중립적인 인물","문재인 정권 때 대단히 좌로 편향되게 만든 공영방송,가나 대 카보베르데민노총(민주노총) 방송,언론노조 방송을 정상화시킬 인물이 사장으로 와야 된다"면서 "중도적이고 중립적인 보도,편향적인 보도를 하지 않는 사람이면서 투사가 와야 된다"고 했다.

그러면서 "인품이 훌륭하고 사람 좋고 아니 그러면 금상첨화겠지만 좌파 민노총,언론노조,민노총하고 싸울 수 있는 사람,끝까지 버틸 사람을 뽑아야 된다"고 했다.

최민희 더불어민주당 의원은 이날 YTN 라디오 <뉴스파이팅 배승희입니다>에 출연해 "(이 후보자처럼) 노골적으로 노조에 적대감을 보였던 방통위원장은 처음이다.우회적으로 표현하거나 통상 그러는데 지금 이분은 거의 거리낌 없이 집회에도 나가고 거리의 토론회에도 나갔더라"며 "5.18 폄하,막 입에 담기 힘든 그런 글에 '좋아요'도 누르고 그런 류의 글에 댓글도 달고.이런 적극적인 극우적 행동을 한 방통위원장은 처음 봤다"고 비판했다.

▲이진숙 방송통신위원장 후보자가 7월 8일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 경기도 과천시의 한 오피스텔 건물로 첫 출근하고 있다.ⓒ연합뉴스
▲이진숙 방송통신위원장 후보자가 7월 8일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 경기도 과천시의 한 오피스텔 건물로 첫 출근하고 있다.ⓒ연합뉴스

가나 대 카보베르데

:앞서 SKT는 지난해 7월 도이치텔레콤(DT)과 e&, 싱텔 등과 함께 GTAA를 발족하고 AI 사업 협력의 물꼬를 텄다.

가나 대 카보베르데,체납액 압류나 결손 처분을 위해서는 체납자의 정보를 알아야 하지만 그동안 관련 기관에서 개인정보 보호를 이유로 정보를 제공하지 않는 경우가 종종 발생했다.