Menu
NO.1: 무료 프라그마틱 랭크카지노
NO.2: 프라 그마 틱 무료 뱅크 카지노 공원
NO.3: 프라 그마 틱 무료 뱅크 카지노 메이저
NO.4: 프라 그마 틱 슬롯 뱅크 카지노 메이저
NO.5: 프라 그마 틱 슬롯 산타 카지노
NO.6: 프라 그마 틱 슬롯 산타 카지노 메이저
NO.7: 프라 그마 틱 카지노
NO.8: 프라그마틱 무료게임
NO.9: 프라그마틱 무료체험 메타
NO.10: 프라그마틱 불법
NO.11: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.12: 프라그마틱 슬롯 사이트
NO.13: 프라그마틱 슬롯 조작
NO.14: 프라그마틱 슬롯 환수율
NO.15: 프라그마틱 슬롯버프
NO.16: 프라그마틱 정품
NO.17: 프라그마틱 정품인증
NO.18: 프라그마틱 정품확인
NO.19: 프라그마틱 카지노 조작
NO.20: 프라그마틱슬롯 랭크카지노
NO.21: 프로그마틱 무료 산타카지노메이저
60대 남성,강원 랜드 vip10년 동안 알고 지낸 여성 스토킹
“그만 연락해” 거절했는데 16시간 동안 92번 연락[이데일리 강소영 기자] 자신보다 20세 가량 어린 여성에 하루에 수십 차례 메시지를 보내고 집 앞까지 찾아간 60대 남성에게 벌금형이 선거됐다.
(사진=게티이미지) 12일 울산지법 형사3단독(이재욱 부장판사)는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다고 밝혔다. 
공소 사실에 따르면 A씨는 지난해 5월 40대 여성 B씨에게 하루 동안 92차례에 걸쳐 모바일 메신저로 메시지를 보내거나 집 앞으로 찾아간 혐의를 받고 있다.
두 사람은 10년 동안 알고 지낸 사이로,A씨는 이같은 범행을 하기 전 1개월 전부터 B씨에게 호감을 표시해왔다.이에 B씨는 “그만 연락하라”고 거절 의사를 밝혔으나 A씨는 16시간 동안 연락을 멈추지 않았다.
재판부는 “피해자가 원하지 않는데도 반복적·지속적으로 연락하고 찾아가 불안감을 공포심을 일으켰다”며 “A씨는 피해자의 의사에 반해 정당한 이유 없이 반복적으로 스토킹 행위를 했다”고 양형 이유를 밝혔다.
