NO.1: Appypie
NO.2: Pragmatic Play
NO.3: 무료슬롯머신
NO.4: 슬롯 무료 사이트
NO.5: 슬롯사이트
NO.6: 프라그마틱 게임
NO.7: 프라그마틱 무료 슬롯버프
NO.8: 프라그마틱 무료체험
NO.9: 프라그마틱 불법
NO.10: 프라그마틱 슬롯 무료
NO.11: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.12: 프라그마틱 정품확인
NO.13: 프라그마틱 플레이
NO.14: 프라그마틱 홈페이지
NO.15: 프라마그틱 무료
[앵커]
대법원이 민주당 이재명 대선 후보의 선거법 사건에 대해 신속히 결론을 내린 것을 두고,충실한 심리가 이뤄진 게 맞느냐는 논란이 이어지고 있습니다.
대법원은 원칙을 지켜 선고가 진행됐다며 상고심의 특성을 이해할 필요가 있다고 강조했습니다.
이경국 기자입니다.
[기자]
이재명 후보 선거법 사건 선고에서 반대 의견을 밝힌 이흥구,오경미 대법관.
두 대법관은 소수 의견을 통해 유례없이 짧은 기간 안에 심리를 마치고 결론을 내놓게 됐다며 우려를 나타냈습니다.
파기환송 선고 뒤 실제 정치권을 중심으로 대법관들이 6만 쪽 넘는 소송기록을 모두 검토한 게 맞느냐는 주장이 나왔고,바카라제니
사법정보공개포털 홈페이지에는 이 후보 사건 로그 기록을 공개하라는 요구가 빗발쳤습니다.
대법관들이 사건 관련 전자문서를 충실히 살폈는지 확인해야 한다는 겁니다.
대법원은 심리가 신속히 진행된 건 맞지만,토토의 생활안전선고는 모든 원칙을 지켜 이뤄졌단 입장입니다.
대법원 관계자는 상고심은 법률 해석을 따지는 '법률심'인 만큼,라이브벳 사이트모든 소송기록을 전부 살필 필요는 없다고 설명했습니다.
이 후보의 과거 발언이 '허위사실 공표'인지만 판단하면 되는 데다,앞선 재판에서 증거를 통해 인정된 여러 사실관계는 다룰 수조차 없다는 게 그 이유입니다.
또 전원합의체 회부 이후가 아닌 처음 사건이 접수된 3월 28일부터 꾸준히 기록 검토가 이뤄져 왔을 거라는 게 대법원의 설명입니다.
대법원은 원문과 전자문서,보고서 등 다양한 방식으로 검토가 이뤄진 만큼 로그 공개가 기록 검토 여부를 확인할 정확한 수단이 될 수도 없다고 강조했습니다.
나아가 이 같은 요구는 재판부 합의를 공개하지 않는다는 원칙을 침해하는 거라고도 지적했습니다.
이런 논란 속에 민주당 측이 오는 15일로 예정된 파기환송심 공판 기일 변경을 요구해 재판부가 어떤 판단을 내릴지 관심입니다.
YTN 이경국입니다.
영상편집: 전자인
디자인: 임샛별
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일]
무료슬롯머신
카지노 게임 다운로드 카지노사이트검증사이트 - 2025년 실시간 업데이트：그는 Liu Ling의 눈으로 약간 우울한 얼굴을 보았고, Xiao Yan의 입은 약간 자랐습니다.
카지노 게임 다운로드 카지노사이트검증사이트,하지만 오랫동안 감춰진 프레맨의 주력인 남부 근본주의자들은 구세주가 강림하기만 기다리며 힘을 비축하고 있기에 오히려 압제에 맞선 투쟁 일선에는 나서지 않아 왔다.