NoiseAware Blog

모바일 게임 매출 순위 2024

스카이 카지노 무료 £5 - 디즈니플러스 한달 무료 - Slot=2024-12-12%2Fwouoiy.html

NO.1: 디즈니플러스 무료 계정

NO.2: 디즈니플러스 무료 보기

NO.3: 디즈니플러스 한달 무료

NO.4: 롯데리아 나폴리 맛 피아

NO.5: 롯데리아 메뉴 추천

NO.6: 제주 신화월드 호텔

NO.7: 제주 신화월드 후기

NO.8: 제주신화월드 소개

“세금은 매수인 부담” 계약 문구,토토 케이뱅크감면 여부와 무관
대법 “계약서에 없으면 예외도 없다” 판단

사진=이미지투데이
사진=이미지투데이
[서울경제]

부동산을 사고팔 때 계약서에‘양도소득세는 매수인이 낸다’고 써뒀다면,세금 감면이 되지 않아도 매수인이 끝까지 부담해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.세금이 얼마나 나오는지와 관계없이,마작 한자 숫자계약서에 쓴 대로 책임을 져야 한다는 취지다.

12일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 박 모 씨가 문 씨를 상대로 낸 약정금 청구소송에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 다시 서울고등법원으로 돌려보냈다.

박 씨는 2021년 충북 진천에 있는 땅을 피고들에게 9억4000만 원에 팔면서,점화 카지노 프로모션계약서에‘양도소득세는 매수인이 부담한다’는 조건을 넣었다.이후 피고들은 세무사 도움을 받아 세금 감면이 가능한‘자경농지’라고 보고 9000만 원가량의 세금을 계산해 박 씨에게 줬다.하지만 세무서는 나중에 “해당 땅은 감면 대상이 아니다”라며 세금 차액과 가산세로 총 1억 7500만 원 넘게 더 내라고 통보했다.박 씨는 결국 총 1억 9300만 원 넘는 세금을 자비로 냈고,이를 돌려달라며 피고들을 상대로 소송을 제기했다.

1심은 박 씨의 손을 들어줬지만,2심은 “감면을 전제로 한 계산이었으니 추가 세금은 매수인이 책임질 필요 없다”며 피고 승소로 판단했다.

하지만 대법원의 판단은 달랐다.이어 “계약서에는 감면이 안 될 경우를 예외로 둔 내용이 없다”며,pgb파워볼 더블유토토결국 박 씨가 낸 전체 세금도 계약대로 매수인들이 책임져야 한다고 판단한 것이다.
결국 대법원은‘세금은 매수인이 부담한다’는 문구가 있다면,세금 감면이 안 돼도 그 책임을 피할 수 없다고 못 박은 셈이다.

디즈니플러스 무료 계정

스카이 카지노 무료 £5 - 2025년 실시간 업데이트:노인 화재가 그것을 정제하고있을 수 있습니까? 그러나 그의 약국에서는 여전히 6 학년 엘릭서를 개선하기가 어려운 것 같습니다.

스카이 카지노 무료 £5,박 할머니가 2021년 언론 인터뷰에서 했던 말도 재조명되고 있다.