Menu
NO.1: 이와키 반찬통
NO.2: 이와키
NO.3: 이와키fc
NO.4: 이와키산
NO.5: 이와키 펌프
NO.6: 이와키 축구
NO.7: 이와키 아이언
NO.8: 이와키 fc 대 더스파 군마 통계
NO.9: 이와키 fc 대 v-파렌 나가사키 순위
NO.10: 이와키 fc 대 더스파 군마 순위
서울 서초구 서울중앙지검 전경.2021.5.11 뉴스1 
윤석열 대통령의 부인 김건희 여사의 디올백 수수 의혹을 수사하고 있는 검찰이 “김 여사가 금융위원 인사에 개입했다”는 최재영 씨의 주장도 검증한 것으로 전해졌다.최 씨가 디올백을 전달한‘몰래카메라’를 촬영한 계기가 김 여사의 이권 개입이라고 주장한 만큼 사실 관계 확인이 필요하다는 취지에서다.
11일 동아일보 취재를 종합하면 서울중앙지검 형사1부(부장검사 김승호)는 최근 금융위원회 관련자와 금융위 인사시스템 등을 다방면으로 조사한 결과 김 여사의 금융위원 인사개입 가능성은 희박하다는 결론을 내린 것으로 전해졌다.
앞서 최 씨는 “지난해 6월 20일 접견에서 김 여사가 전화를 받고‘그분을 금융위원으로 임명하라고?알았어’라는 대화를 했다”라고 주장한 바 있다.그는 이후 “영부인이 다양한 이권에도 개입할 수 있다고 보고 심각하게 받아들였다”며 “몰래카메라나 녹음기를 활용해서라도 꼭 대화내용을 증거로 남겨야겠다는 결심을 했다”고 디올백 영상 촬영 계기를 설명했다.
그러나 검찰은 2022년 하반기 금융위 상임위원으로 임명된 A 씨의 경우 금융위 내부 기준에 따라 임명된 내부 인사인 만큼 외부 개입이 불가능한 구조로 보고 있는 것으로 전해졌다.유튜브 서울의소리에서는 A 씨가 이번 정부 대통령직인수위원회에 파견 갔던 점을 두고‘윤핵관’이라고 지칭하기도 했지만,이와키검찰 조사 결과 A 씨는 김 여사와는 아무런 접점이 없는 것으로 나타났다고 한다.A 씨는 문재인 정부 청와대에서 행정관으로 근무하기도 했다.
이외에도 검찰은 최 씨가 디올백을 건넨 당일 사무실 앞에서 대기하고 있던 인물들에 대해 “영부인에게 선물을 주려고 대기 중인 민원인들”이라고 주장했지만,이와키이들이 대통령실 직원들이었던 점도 파악했다.김 여사 측은 이를 입증하기 위해 당시 조모 행정관이 들고 있던 신라면세점 에코백과 당시 날짜가 적힌 보고서 표지,이와키보고서 작성일시를 보여주는 파일 속성 캡쳐 화면 등을 증거로 제출했다.검찰은 최 씨가 김창준 전 미 하원의원의 국립묘지 안장 민원을 김 여사에게 전달하지 않은 점도 확인한 것으로 전해졌다.
김 여사에 대한 조사를 검토하고 있는 검찰은 최 씨의 주장에 대한 팩트체크부터 마무리한다는 방침이다.다만 검찰은 디올백 등 최 씨가 김 여사에게 건넨 물품에 대해 “뇌물도 아니고 청탁도 아니다”라고 진술하며 혐의 구성에 난항을 겪고 있는 것으로 전해졌다.
법조계 안팎에서는 최 씨가 2022년 3월 한국 입국한 직후 서울의소리 측을 만나 이른바‘7시간 녹취록’등을 건네받은 점 등을 볼 때 영상 촬영이 사전에 기획된 게 아니냐는 주장도 제기되고 있다.
