Menu
NO.1: 사네피오르 포트발 순위
NO.2: 사네피오르 포트발
NO.3: 사네피오르 포트발 경기
NO.4: 사네피오르 포트발 대 트롬쇠 il 통계
NO.5: 사네피오르 포트발 대 보되/글림트 순위
NO.6: 사네피오르 포트발 대 트롬쇠 il 순위
NO.7: 사네피오르 포트발 대 보되/글림트 라인업
NO.8: 사네피오르 포트발 대 트롬쇠 il 경기
NO.9: 사네피오르 포트발 대 스트룀스고세 if 경기
NO.10: 사네피오르 포트발 대 트롬쇠 il 라인업
검찰이 이재명 더불어민주당 대표의 위증 교사 혐의 재판 관련 음성 자료 출처에 대한 민주당의 의혹 제기에 대해 억지 주장이라며 선을 그었다.사진은 이 대표가 17일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석한 모습./사진=뉴스1 검찰이 이재명 더불어민주당 대표의 위증 교사 혐의 재판 관련 음성 자료 출처에 대한 민주당의 의혹 제기에 "검찰과 전혀 관련이 없다"고 밝혔다. 
17일 뉴시스에 따르면 서울중앙지검은 이날 입장문을 통해 "녹음파일은 사건 당사자로부터 압수해 확보한 것"이라며 "피고인들의 변호인 측이 이에 대한 열람등사신청을 해 피고인 측에 제공된 사실이 있다"고 설명했다.
이어 "검찰이 여당 정치인에게 녹음파일을 제공했다는 것은 전혀 사실이 확인되지 않은 근거 없는 억지 주장에 불과하다"고 일축했다.
박정훈 국민의힘 의원(서울 송파갑)은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 지난 2018~2019년 이뤄진 것으로 추정되는 이 대표와 김병량 전 성남시장 수행비서인 김진성씨가 통화한 내용을 공개했다.
녹취록에 따르면 이 대표는 김씨와의 전화 통화에서 "주로 내가 타깃이었던 거 이게 지금 매우 정치적인 배경이 있던 사건이었다는 점들을 좀 얘기해주면 도움이 될 것 같아요",사네피오르 포트발"검찰도 나를 손봐야 하고 또 (성남)시도 그렇고 KBS도 그렇고 전부 다 이해관계가 일치되는 나한테 덮어씌우면 도움이 되는 사건이었던 것"이라고 말했다.
박 의원은 기억나지 않는다는 사람에게 구체적 내용을 진술해달라는 취지로 말한 것은 명백한 위증교사라고 주장했다.그는 녹취 자료를 입수한 시기와 경로에 대해선 언급하지 않았다.다만 "신빙성도 확인했고 입수 경로의 법적 문제도 없다는 점을 확인했다"고 밝혔다.
이와 관련 이해식 민주당 수석대변인은 이날 서면 브리핑을 통해 "사건 관계인도 아닌 박 의원이 녹취록을 얻을 곳은 검찰밖에 없어 보인다"며 "국회 처음 입성한 초선 의원의 정치가 검찰의 나팔수 역할이어선 안 된다"고 의혹을 제기했다.
