Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
셀틱 대 페예노르트 통계 - 2024년 실시간 업데이트
<앵커>
이렇게 기자회견까지 했지만,여전히 궁금증은 남아 있습니다.특히,셀틱 대 페예노르트 통계2007년부터 동해를 탐사했었던 호주의 개발 회사가 장래성이 없다는 이유로 지난해 철수했는데,셀틱 대 페예노르트 통계그 이후에 과연 뭐가 달라져서 이번에는 매장 가능성이 크다는 분석이 나온 건지,이 내용은 김지성 기자가 취재했습니다.
<기자>
우드사이드는 2007년부터 10년간 동해 탐사를 진행한 뒤 계약이 만료되자,2019년 다시 10년간 조광권을 연장했습니다.
그러다 지난해 1월 동해에서 공식 철수했습니다.
우드사이드는 지난해 반기 사업보고서에 장래성이 없어 철수했다고 적었습니다.
하지만 석유공사는 우드사이드가 4천500㎢ 면적의 대규모 탐사 자료를 제대로 분석하지 못하고 떠났다고 설명합니다.
2021년 우드사이드와 석유공사가 2천㎢ 지역에 대한 3차원 탐사를 벌여 그해 말 전산 자료입력을 마쳤는데,셀틱 대 페예노르트 통계우드사이드가 불과 3개월 뒤 철수 의사를 밝히는 바람에 이걸 분석할 시간이 없었다는 겁니다.
또 이듬해 석유공사가 독자적으로 수행한 2천500㎢ 지역 3차원 탐사 자료는 아예 보지도 못했습니다.
액트지오는 이 모든 자료를 분석해서 우드사이드가 시추했던 곳보다 더 가능성 높은 지역을 발견했다는 게 석유공사의 설명입니다.
[곽원준/한국석유공사 수석위원 : 대륙사면 지역의 3D(3차원 탐사)가 완성이 됨으로써 울릉분지 전체를 3D로 볼 수 있는 탐사 자료의 기반이 (이때) 마련됐습니다.]
석유공사는 우드사이드가 2022년 다른 광물회사를 인수하면서 자금이 부족하자 장래성을 명분 삼아 해외 사업을 정리했다고 보고 있습니다.
전문가들은 국내외 기관들의 추가 분석과 검증을 통해 성공 확률을 높이면서,셀틱 대 페예노르트 통계시추 작업은 신중히 진행될 필요가 있다는 의견을 보였습니다.
[김진수/한양대 자원환경공학과 교수 : 한 공만 뚫더라도 얻을 수 있는 정보가 있거든요.평가를 진행하면서 좀 신중하게,차분하게….]
실제 매장량이 얼마인지,경제성은 있는지 냉정히 따져보고,앞으로 시추 준비와 진행 과정을 차분히 지켜봐야 한다는 겁니다.
(영상취재 : 최호준,영상편집 : 박지인,디자인 : 조성웅·이재준)
▷ "유전 요소 모두 갖춰…입증 방법은 시추뿐"
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/n/?id=N1007675850 ]
▷ 숟가락 얹는 일본?…"지하자원에 국경 없다" 황당 주장
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/n/?id=N1007675852 ]