알나스르 대 알파이하 - 2024년 실시간 업데이트
쿠쿠홀딩스,알나스르 대 알파이하1분기 중 인니·호주 법인 지분 전량 매입
생활가전 판매 주력인 쿠쿠전자와 시너지 위해 재배치
인니가 9억원 호주가 2억원…잠재력 보다는 현가치 반영[이데일리 마켓in 이건엄 기자]쿠쿠홈시스(284740)가 인도네시아와 호주법인을 지주사인 쿠쿠홀딩스(192400)에 매각한 것으로 나타났다.두 법인 모두 쿠쿠홈시스의 주력인 렌탈 보다는 생활가전 판매 비중이 높은 만큼 쿠쿠전자와의 시너지 차원에서 재배치에 나섰다는 분석이다.
시장에서는 법인 재배치가 경영 효율화 성격이 강하다고 보고 있다.생활가전을 주력으로 하는 인도네시아와 호주법인 특성상 지주회사 아래에 두는 것이 효율적이라는 판단이 작용했다는 설명이다.
쿠쿠홀딩스의 이번 매입으로 두 법인은 생활가전 판매가 주력인 쿠쿠전자와 동일선상에 놓이게 됐다.이는 향후 두 법인이 쿠쿠전자와 시너지를 도모할 수 있는 발판을 마련했다는 평가가 나오는 이유기도 하다.
쿠쿠홈시스 호주법인은 160만명 규모의 현지 아시아 수요를 겨냥하고 밥솥을 비롯한 주방가전 판매에 집중해왔다.인도네시아 역시 비대면 방식을 앞세워 밥솥과 주방 가전 판매를 주력으로 했다.
쿠쿠홀딩스 관계자는 “쿠쿠홈시스 인도네시아법인과 호주법인의 경우 렌탈보다 판매 비중이 큰 만큼 렌탈업이 주력인 홈시스보다는 지주사 아래에 놓는 것이 합리적이라고 판단했다”며 “양 법인은 향후 밥솥 등 생활가전 판매에 집중할 예정”이라고 설명했다.
다만 시너지와 별개로 두 법인에 책정된 가격에 대해선 의견이 분분하다.쿠쿠홈시스의 두 법인에 대한 기대감이 컸던 것을 고려하면 가격이 저평가된 것이 아니냐는 일각의 의견이 존재하기 때문이다.
실제 쿠쿠홈시스는 매출 1조원을 목표로 인도네시아와 호주를 비롯한 글로벌 진출에 상당한 공을 들였다.특히 인도네시아와 호주 생활가전 시장이 높은 성장률을 기록하고 있다는 점에서 가격에 잠재력이 온전히 반영되지 못했다는 분석이다.두 법인의 자산규모도 총 79억원으로 매각 가격 대비 8배 가까이 많다.
쿠쿠홀딩스가 두 법인의 잠재력 보다는 현재 가치만 놓고 가격을 책정한 것이 아니냐는 분석에 힘이 실리는 것도 이 때문이다.당장 두 법인의 실적과 재무 상태만 놓고 보면 녹록하다고 보기에는 어려운 상황이다.
인도네시아법인의 경우 자본 총계가 마이너스(-)인 완전자본잠식상태에 빠져 쿠쿠홈시스에 부담으로 작용했다.호주법인 역시 자본만 놓고 보면 규모가 7억원에 불과하다.
특히 실적의 경우 인도네시아법인은 설립 이후 단 한 번도 이익을 내지 못했다.지난해 흑자전환한 호주법인 역시 매출 크지만 유의미한 수익을 내고 있다고 보기에는 미약하다는 평가다.인도네시아법인은 지난해 9억원의 당기순손실을 기록했고 호주법인은 10억원의 순이익을 기록했다.
이와 관련 쿠쿠홀딩스 관계자는 객관적 지표를 바탕으로 책정한 가격인 만큼 문제가 없다는 입장이다.
회사 측 관계자는 “가격의 경우 현지 전문 기관의 평가를 통해 산출했다”며 “매출과 영업이익을 비롯한 실적은 물론 자산,알나스르 대 알파이하부채 등 재무적 요소까지 모두 고려한 것으로 안다”고 설명했다.
알나스르 대 알파이하 - 최고의 온라인 슬롯사이트
알나스르 대 알파이하 - 2024년 메이저사이트 목록：무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
알나스르 대 알파이하,시사저널 취재를 종합하면, 지금 이 대표의 선택에는 ①구도(정권심판론 우위) ②갈등 전선(경선에서 지지층 결집) ③감정(오랫동안 쌓인 비주류로서의 설움) 등 다양한 변수가 복합적으로 상호작용하고 있었다.