Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
맨체스터 시티 fc 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계 - 2024년 실시간 업데이트
SK 측 "치명적 오류" 지적에…이혼소송 재판부,맨체스터 시티 fc 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계17일 판결문 일부 '경정' 결정
최종현 선대회장과 최태원 회장의 회사 가치 상승 기여분 수정…선대회장 기여 늘어
오류 고쳐졌지만…판결 결과까지 달라지지 않는다고 판단,맨체스터 시티 fc 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계재산분할 액수는 유지
18일 법조계에 따르면 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 전날 판결 경정 결정을 내리고 양측에 판결경정 결정 정본을 송달한 것으로 나타났다.
재판부는 애초 판결문에서 1994년 11월 최 회장 취득 당시 대한텔레콤(SK C&C의 전신) 가치를 주당 8원,맨체스터 시티 fc 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계최종현 선대회장 별세 직전인 1998년 5월에는 주당 100원,맨체스터 시티 fc 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계SK C&C가 상장한 2009년 11월에는 주당 3만5650원으로 각각 계산했다.
이에 따라 1994∼1998년 선대회장 별세까지와 별세 이후 2009년까지 가치 증가분을 비교해 최 선대회장과 최 회장의 회사 가치 상승 기여를 각각 12.5배와 355배로 판단했다.
하지만 재판부는 이날 최 회장 측의 주장처럼 1998년 주식 가액이 주당 100원이 아닌 1000원이라는 점을 확인하고 판결문을 수정했다.
이에 따라 최 회장의 기여분은 355배에서 35.6배로 수정했다.대신 최 선대회장의 기여분은 125배로 늘어나게 됐다.
다만 항소심 재판부는 오류가 고쳐졌다고 해서 판결 결과까지 달라지지 않는다고 판단해 주문까지 수정하지는 않았다.
최 회장 측은 이런 전제의 오류로 노 관장에게 분할해야 할 재산을 1조3808억원으로 인정한 항소심의 결과가 잘못됐다며 대법원에서 다투겠다고 밝혔다.
노 관장 측 대리인도 "해당 부분은 SK C&C 주식 가치의 막대한 상승의 논거 중 일부일 뿐 주식 가치가 막대한 상승을 이룩한 사실은 부정할 수 없고 결론에도 지장이 없다"고 주장했다.