라이프치히 대 바이에른 - 2024년 실시간 업데이트
공정거래위원회는 CJ프레시웨이(이하 프레시웨이)가 중소상공인이 주로 영위하는 지역 식자재 시장에 자회사인 프레시원을 설립하고 부당하게 인력을 지원한 행위에 대해 시정명령과 함께 과징금 245억 원을 부과한다고 발표했다.이는 역대 최대 인원·기간·금액에 해당하는 인력지원 사례로,공정위는 이번 조치가 중소상공인 시장에서 공정한 거래 질서 확립에 기여할 것으로 기대한다고 밝혔다. 
기업 간 거래(B2B)의 지역 식자재 유통 시장은 2021년 기준 약 35조 원 규모로 추정되며,규모가 비교적 영세한 중소상공인이 전체 85% 이상을 차지하고 있다.
당시 중소상공인들은 대기업의 시장 진입을 '골목상권 침해'로 간주하며 반발했다.프레시웨이는 이러한 반발을 피하기 위해 상생을 표방하며 지역 중소상공인과 함께 합작법인 형태로 프레시원을 설립했다.그러나 이는 명목상의 상생에 불과했으며 실제로는 중소상공인의 영업망을 인수하는 계약이었다.
또 프레시웨이가 최대주주가 된 이후에도 계약내용 상 프레시원에 참여한 중소상공인(지역 주주)만 지분을 매각할 수 있도록 하는 등 프레시웨이가 단독 주주가 되는 것으로 염두에 두었다.회사 내부적으로도 지역 주주의 존재 자체를 프레시원의 사업과 무관하게 위험 요인으로 인식했으며,경제적 성과와 무관하게 '정리 대상'으로 간주한 것이 프레시웨이 내부 문서에서 드러났다.
결국 프레시원에 참여한 지역 주주 퇴출 작업은 CJ그룹 차원에서 적극적이고 체계적으로 이뤄져 결국 모든 주주들을 퇴출시키는데 성공했다.
프레시원에 파견된 인력은 법인장,경영지원팀장 등 핵심 관리자 업무를 수행했다.이들은 프레시원의 업무만을 담당했으며 프레시웨이는 인건비 전액을 지급했다.이로 인해 프레시원은 경쟁력을 인위적으로 개선할 수 있었다.
프레시원은 인력지원을 통해 식자재 유통분야에서 업무경험과 노하우가 풍부한 우수 전문인력을 아무런 노력 없이 확보할 수 있었고,자체적인 경쟁력 이외의 요소로 경쟁사보다 유리한 여건을 마련할 수 있었다.
프레시원은 전체 영업이익 합계액의 176%,라이프치히 대 바이에른당기순손실 합계액의 235%에 해당하는 현저한 규모의 인건비를 지원받았고,이런 행위가 없었다면 프레시원의 영업이익은 189억 원 흑자에서 145억 원 적자로 전환되었을 것으로 보인다.또 당기순손실은 142억 적자에서 458억 적자로 3배 이상 악화되었을 것으로 추정된다.
이번 사건의 전원회의 심의 과정에서 관련 시장을 어떻게 획정할 것인지가 쟁점으로 부각됐다.
피심인(프레시웨이) 측 대리인은 "공정위가 프레시웨이를 사실상 1위 사업자라고 보고 있지만 각 시장별로 봐야 한다"라며 "식자재 특성상 지역 간 거래가 어려워 각 지역 시장별로 거래가 이뤄진다"라고 주장했다.그러면서 "각 시장별로 본다면 시장 1위 사업자가 성립하지 않는다"라고 강조했다.
하지만 공정위 심사관 측은 "전국 유통망을 보유하고 있고,라이프치히 대 바이에른영업지역에 대한 법적 제한이 없고,전국 배송이 가능한 점 등을 고려해 (전국) 식자재 유통시장으로 봤다"라고 반박했다.
공정위는 이번 조치가 대기업집단이 중소상공인 시장에 우회적으로 진입한 후 이익을 침탈하는 행위를 제재한 것에 의의가 있다고 밝혔다.이 사건 인력 지원행위는 신설 또는 소규모 독립된 회사에 우수한 인적 자원을 제공한 것으로 시장에 미치는 경쟁제한 효과가 크다고 평가했다.
공정위는 앞으로도 중소상공인들이 다수 존재하는 시장에서 대기업의 부당지원행위를 지속적으로 감시할 계획이다.법 위반행위가 확인될 경우 엄중 제재해 공정한 거래 질서를 확립하겠다는 방침이다.
유성욱 공정거래위원회 시장감시국장은 "이번 조치는 부당지원행위가 은밀하게 이루어지는 점을 고려할 때,라이프치히 대 바이에른적발 자체가 어려운 부당지원행위에 대한 중요한 선례를 남겼다"라고 밝혔다.
이런 공정위 제재에 대해 프레시웨 측은 "이번 공정위 제재 결정에 대해 유감스럽게 생각한다"라며 "프레시원은 지역 유통사업자와 당사가 '공동경영'을 전제로 '지역 식자재 유통시장 선진화'를 위해 합의 계약을 통해 만든 공동 사업"이라고 반박했다.
또 "공정위 판단에서 이 점이 충분히 소명되지 않은 것에 대해 매우 안타깝게 생각한다"라며 "이에 소송을 포함해 주어진 절차에 따라 다시 한번 판단을 구해보고자 한다"라며 소송 의지를 밝혔다.
라이프치히 대 바이에른 - 2024년 최고의 라이브 배팅 사이트
라이프치히 대 바이에른 - 최고의 온라인 슬롯사이트：대손충당금적립률은 대손충당금 증가에도 부실채권 잔액 증가로 인해 10.
라이프치히 대 바이에른,청년도약계좌는 지난달 만기가 대거 돌아온 정책상품 ‘청년희망적금’을 대신해 갈아탈 수 있는 상품이다.