Menu
순토7 티타늄 - 2024년 실시간 업데이트
해병대 채모 상병 사망사건 수사 이첩 관련 항명 및 상관명예훼손 혐의로 기소된 박정훈 해병대 수사단장(대령)이 지난 5월17일 4차 공판이 열리는 서울 용산구 중앙지역군사법원에 출석하고 있다.권도현 기자 
국방부 검찰단(군검찰)이 박정훈 전 해병대 수사단장(대령)의 항명사건을 심리하고 있는 중앙군사법원에 이시원 전 대통령실 공직기강비서관과 김동혁 국방부 검찰단장 등의 통신내역 조회 신청을 반대하는 취지의 의견서를 제출한 것으로 확인됐다.군사법원은 최근 이들의 통신내역을 조회해달라는 박 대령 측 요청을 기각했는데,순토7 티타늄이러한 군검찰 측 주장을 고려했던 것으로 보인다.
16일 경향신문 취재를 종합하면,순토7 티타늄군검찰은 최근 박 대령 측이 군사법원에 낸‘이 전 비서관과 김 검찰단장,순토7 티타늄임성근 전 해병대 1사단장 등의 통신내역 조회 신청’을 반박하는 취지의 의견서를 제출했다.
군검찰은 박 대령 측의 이 전 비서관 통신내역 조회 신청에 대해선 “변호인이 언급하고 있는 (대통령실의 수사) 개입이라는 것은 이 사건 공소사실과 별개”라며 “통신내역 조회를 통해 (김계환) 해병대사령관의 명령이 어떻게 명백히 불법한 내용이라고 볼 수 있는지에 대한 사유도 소명되지 않고 있다”고 주장했다.
김동혁 검찰단장의 통신내역 조회 신청에 대해서는 “이 부분 사실조회 신청은 항명 등 사건의 본질과 무관한 것”이라며 “여론몰이식 재판을 유도해 공정한 재판을 저해하고 피고인의 법적 책임을 면탈하려는 것이 분명하다”고 적었다.이어 “사건의 본질과 별개인 내용에 관해 오로지 여론 유도 목적으로 수사기관장의 통신내역에 대해 사실조회를 신청하는 것이 허용된 사례도 없다”며 “현재 고위공직자범죄수사처(공수처)에서 진행하는 수사에 심각한 영향을 초래하고자 할 목적에서 신청하는 것으로 볼 수밖에 없다”고 했다.
군사법원은 임 전 사단장과 대통령실 국가안보실 파견자였던 김형래 대령의 통신내역 조회 신청은 받아들인 반면 이 전 비서관,순토7 티타늄김 검찰단장의 통신내역 조회 신청은 기각한 상태다.군검찰은 의견서에서 임 전 사단장 구명 의혹은 공수처에서 수사 진행 중인 사안으로 박 대령 항명 사건과 별개라고 주장했다.김 대령에 대해서는 김계환 사령관의 통신내역에 이미 통화기록이 확인된다며 “이 사건 항명행위와 별개의 사안까지 끊임없이 확대해 통신내역을 조회하는 것은 과도하다”고 했다.재판부는 이러한 군검찰의 주장을 모두 받아들이지 않았다.
군검찰은 항명 재판에 이어 이번 의견서에서도 박 대령 측에서 신청하고 있는 사건관계인들 통신내역 조회 신청을 일컬어 “공정한 재판을 방해하는 행위”라고 비판하기도 했다.이에 박 대령 측은 “박정훈 대령이 무죄라는 것을 입증하기 위해서 변호인들이 입증해야 하는 거꾸로 된 이상한 재판”이라고 반박했다.
