Menu
카지노 평가 - 2024년 실시간 업데이트
대법원.뉴시스 공정거래위원회가 계열사를 부당 지원했다는 이유로 SPC그룹에 부과한 647억 원의 과징금이 최종 취소됐다. 
18일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 대법관 엄상필)는 SPC삼립 등 SPC그룹 계열사 5곳이 공정위를 상대로 낸 과징금 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 전날 확정했다.대법원은 원심판결에 잘못이 없다고 보고 심리불속행 기각으로 확정 판결을 내렸다.
공정위는 SPC가 총수 일가의 개입 하에 2011년 4월∼2019년 4월 그룹 내 부당 지원을 통해 삼립에 총 414억 원 상당의 이익을 몰아줬다는 조사 결과를 2020년 7월 발표했다.그룹 내 유일한 상장사인 삼립의 주가를 높여 총수 일가의 지배력을 유지하고 경영권을 승계하려는 의도가 있었다고 공정위는 판단했다.공정위는 계열사들에 시정명령과 과징금을 부과하고 허영인 SPC그룹 회장,카지노 평가황재복 대표이사 등을 검찰에 고발했다.
그러나 지난 1월 서울고법 재판부는 공정위 처분 중 대부분이 부당하다고 판결했다.당시 재판부는 SPC 그룹 차원에서 삼립에‘통행세’를 몰아줘 부당 지원했다는 공정위 판단에 대해 "거래에서 삼립의 실질적 역할이 없다는 점이 증명되지 않은 만큼 부당 지원행위로 볼 수 없다"고 설명했다.공정위가 부과한 과징금도 산정 기준이 되는 밀가루의‘정상 가격’을 잘못 계산했다는 이유로 부적법하다며 취소했다.
이번 행정소송의 쟁점은 특정경제범죄가중처벌법 위반(배임) 혐의로 기소된 허 회장의 형사 재판과 상당 부분 겹친다.허 회장은 1심에서 무죄를 선고받고 항소심 재판 중이다.
