Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
bg 빠툼 유나이티드 대 울산 - 2024년 실시간 업데이트
재판부 “단순 오타,bg 빠툼 유나이티드 대 울산결론 달라지지 않아”
서울고법 가사2부(재판장 김시철)는 이날 판결문 일부를 수정하고,경정된 판결문 정본을 양측에 송달한 것으로 전해졌다.고법 관계자는 “(판결문에서) 100원이 1000원으로,bg 빠툼 유나이티드 대 울산355배가 35.6배로 변경하는 내용”이라고 설명했다.최 회장 측이 같은 날 오전 기자회견에서 재산 분할 판단에 기초가 되는 수치에 치명적 오류가 있다고 지적한 부분을 수정한 것이다.
앞서 항소심 재판부는 1994년 11월 최 회장이 취득할 당시 대한텔레콤(현 SK C&C) 가치를 주당 8원,bg 빠툼 유나이티드 대 울산최 선대회장 별세 직전인 1998년 5월은 주당 100원,이후 SK C&C가 상장된 2009년 11월의 경우 주당 3만5650원으로 각각 계산했다.이에 따라 회사 성장에 대한 최 선대회장 기여 부분을 12.5배,bg 빠툼 유나이티드 대 울산최 회장 기여 부분을 355배로 판단했다.
하지만 이날 기자회견에 참석한 한상달 회계법인 청현 회계사는 해당 주식이 두 차례 액면 분할됐던 점을 고려해 1998년 5월 당시 주식 가액은 100원이 아닌 1000원이라고 했다.계산 오류를 바로 잡아 기여 부분을 다시 계산하면 최 선대회장 기여분은 125배로 10배 늘고 355배로 계산한 최 회장의 기여분은 35.5배로 10분의 1 줄어든다.
재판부는 판결경정 절차를 통해 해당 부분을 수정했다.최 회장의 법률대리인 이동근 법무법인 화우 변호사는 오류를 정정한 뒤 결론을 다시 도출할 필요가 있다고 강조했다.하지만 노 관장 측 법률대리인인 이상원 변호사는 입장문을 통해 “SK C&C 주식 가치가 막대한 상승을 이룩한 사실은 부정할 수 없다”며 판결문 전체를 공개하자고 했다.