미스터 슬롯 - 2024년 실시간 업데이트
"일부일처제는 중요한 법질서…중혼 알았다면 허가 안 했을 것"![법원 로고 [촬영 이율립.재판매 및 DB 금지]](https://imgnews.pstatic.net/image/001/2024/07/14/PCM20230313000178990_P4_20240714090115404.jpg?type=w647)
[촬영 이율립.재판매 및 DB 금지]
(서울=연합뉴스) 이영섭 기자 = 파키스탄에서 중혼(결혼한 이가 다른 사람과 또 결혼)한 사실을 숨긴 남성의 귀화를 취소한 당국의 처분은 적법하다는 판결이 나왔다.
14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(고은설 부장판사)는 파키스탄인 A씨가 법무부 장관을 상대로 "귀화허가 취소 처분을 취소하라"며 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했다.
A씨는 2001년 7월 한국 여성과 파키스탄에서 결혼하고 같은 달 국내에 혼인신고를 했다.
이후 2003년 파키스탄에서 현지인과 또 결혼해 자녀 4명을 얻었다.파키스탄에선 무슬림 남성이 첫째 아내의 허락을 얻은 경우 중혼할 수 있다.
A씨는 2010년 3월 파키스탄에 또 다른 배우자가 있다는 사실을 숨긴 채 한국에 간이귀화를 신청해 2012년 7월 귀화를 허가받았다.그러다 2016년 한국인 배우자와 이혼하고 이듬해 한국에서 파키스탄인 배우자와 혼인신고를 했다.
법무부는 작년 6월 "A씨가 한국인과 결혼한 상태에서 파키스탄인과 중혼해 자녀까지 둔 사실을 숨기고 간이귀화 허가를 받았다"며 귀화 허가를 취소했다.
A씨가 파키스탄 배우자와 한국에 정착하기 위해 '위장 결혼'을 했다는 취지다.
A씨는 "귀화 시점을 기준으로 한국인과의 혼인 기간이 10년이 넘은 상태였던 만큼 위장 결혼으로 보기 어렵다"며 불복 소송을 냈다.
재판부는 "A씨의 중혼 사실을 법무부가 인지했다면 간이귀화 허가를 하지 않았을 것"이라며 법무부 손을 들어줬다.
재판부는 "A씨는 간이귀화 신청서의 가족관계란에 파키스탄 배우자와 자녀를 기재하지 않았다"며 "정부는 그가 한국인과 결혼해 2년 이상 국내에 주소가 있었던 만큼 우리 사회의 일원으로 수용할 수 있다고 판단해 귀화를 허가했다"고 지적했다.
이어 "헌법이 규정하는 혼인제도 규범 등에 비춰 일부일처제는 대한민국의 중요한 법질서"라며 "귀화허가 취소처분을 통해 달성하려는 공익이 그로 인해 제한되는 A씨의 사익보다 크다"고 짚었다.
미스터 슬롯 - 최고의 온라인 슬롯사이트
미스터 슬롯 - 최고의 온라인 슬롯사이트：[앵커]그러면 본인이 든 보험에 따라서 달라질 수 있다, 이렇게 봐야 되는 것입니까? 이런 상황에 대해서 정확하게 대응할 수 있는 보험 약관 같은 것은 없겠지만 피해 정도나 여부에 따라서는 본인이 든 보험에 따라서 처리를 할 수 있는 건 있지 않습니까?[전용식]그런 것들을 보험 약관을 담당하는 주무부처에서 논의가 이루어지고, 어느 정도까지 보상이 될 수 있는지가 결정이 되면 피해를 입으신 분들이 가입한 보험에 따라서 조금씩 보상 정도에 차이는 있겠지만 가능한 부분도 있을 것으로 생각이 됩니다.
미스터 슬롯,"다만 의사들의 집단행동에 비판적인 의료진들에게도 정부의 추진방식에는 물음표가 남습니다.