Menu
오클라호마시티 대 골든 스테이트 - 2024년 실시간 업데이트
성 비위 등 부도덕한 행위를 저질러 소속 조합까지 신용을 잃게 됐다면 정관에 따라 조합원을 제명할 수 있다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원은 지난달 13일,오클라호마시티 대 골든 스테이트박 모 씨가 A 농업협동조합을 상대로 낸 조합원 제명 무효 소송에서 원심의 원고 승소판결을 깨고 사건을 광주고법으로 돌려보냈습니다.
대법원은 농협의 존립 목적이 경제적 이익과 활동에 한정되는 게 아니라 조합원들의 사회·문화적 지위 향상도 포함되고,오클라호마시티 대 골든 스테이트박 씨 범행은 본인 명예뿐만 아니라 조합의 신용도 잃게 하는 행위로 제명 사유가 된다고 봤습니다.
박 씨는 지난 2010년부터 2019년까지 A 농협 조합장으로 근무하면서 직원을 성추행한 혐의로 기소돼 징역형 집행유예를 확정받았습니다.
A 조합은 고의나 중대한 과실로 조합의 신용을 잃게 한 경우 총회 의결을 거쳐 제명할 수 있다는 농협 정관을 근거로 박 씨를 제명했는데,오클라호마시티 대 골든 스테이트박 씨는 이에 불복해 소송을 냈습니다.
박 씨는 1심에선 패소했지만 2심 법원은 농협 정관에서의 조합의 신용은 '경제적 신용'으로 해석해야 하는 데다,오클라호마시티 대 골든 스테이트박 씨 행위는 개인의 비위일 뿐이라며 제명이 부당하다고 판단했습니다.
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일]
