Menu
EEG - 2024년 실시간 업데이트
국회 과방위서 답변…"중장기적 계획은 확답 어렵다"
소뱅·라인야후 지분매각 압박 쉽사리 응하지 않을듯
"지난해 11월 라인 보안사고 이후 정부와 계속 소통"
강도현 과기차관 "日정부 입장 따라 대응 달라질 것"[이데일리 한광범 임유경 김가은 기자] 최수연 네이버 대표이사가 2일 “단기적으로는 라인야후 지분을 매각 안 하는 것으로 결정했다”고 말했다.소프트뱅크와 라인야후 모회사인 A홀딩스 지분 매각을 포함한 모든 가능성을 열어두고 있는 상황에서 나온 첫 발언이다.
최수연 네이버 대표이사가 2일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에 증인으로 참석하고 있다.(사진=뉴시스) 최 대표는 이날 국회 과학기술방송정보통신위원회 현안질의에 증인으로 출석해 “전날 라인야후(LY주식회사)가 일본 총무성에 행정지도에 대해 보안 거버넌스 부분에 대해 위탁 분리 차원에서의 행정지도가 있었다”며 이 같이 밝혔다. 
그는‘(현재의) 지분 50:50에서 (변동이) 더 없느냐’는 이해민 조국혁신당 의원의 질의에 대해 “단기적으로 그렇다.장기적인 부분은 어떤 기업이 중장기적 전략을 결정하는 데 있어서 확답을 드리기는 어렵다”고 말했다.
최 대표의 이번 발언은 기존에 일본 정부가 지분 매각 시한으로 정했던‘7월 1일’이 경과한 상황에서,EEG소프트뱅크와 라인야후의 지분 매각 요청에 쉽사리 응하지 않겠다는 점을 분명히 한 것으로 풀이된다.
그는‘지금까지 라인야후 지분 매각을 검토한 적이 있느냐’는 질문에 대해선 “회사의 전략적 사항이라 다 말할 수 없지만 라인야후를 포함해 다양한 중요한 전략자산에 대해선 어떻게 활용하면 좋을지에 대해 항상 검토하고 있다.갑자기 한 것은 아니다.모든 기업들이 그렇다”고 답했다.
“日정부,간접 모회사의 개발 수탁자 지위 우려한 듯”
그는 일본 총무성이 보안서고를 이유로‘자본관계 재검토’를 통해 지분매각을 압박한 배경에 대해선 “네이버와 라인이 오랫동안 개발작업을 협업하며 여러 인프라나 개발환경을 공유한 부분이 있다”며 “개발 수탁사가 (지배구조상) 간접적으로 모회사 지위에 있는 것이 있기에 위탁사가 수탁사를 제대로 감시할 수 있는 거버넌스가 있는지에 대해 우려가 있었던 것 같다”고 추측했다.
이어 “‘자본관계 재검토’문구가 포함된 것에 대해선 저희도 유의 깊게 본 것은 당연히 맞다”며 “그 원인에 대해서 네이버가 수탁사인 동시에 주주이기에 위탁사(라인야후)가 수탁사(네이버)를 제대로 감시할 수 없는 것 아니냐는 우려로 해석했다”고 덧붙였다.
이종호 과학기술정보통신부 장관이 2일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회 6차 전체회의에서 증인 선서를 하고 있다.오른쪽은 최수연 네이버 대표이사.(사진=뉴스1) 최 대표는 “이번 사건은 네이버클라우드가 위탁해서 운영하고 있던 전산망에서 발생한 보안침해사고가 원인이었고 총무성의 행정지도 골자도 자본관계 언급이 아닌 어떻게 재발을 방지해,EEG안심하고 일본 이용자들이 사용하게 할 건지에 대한 것”이라며 “라인야후 주주사이자 수탁사의 경영자로서 보안침해 사고에 대해선 유감을 갖고 있다”고 밝혔다. 
“기업 전략자산 판단은 자율적 고민 필요하다…정부에 전해”
이날 회의에선 야당 의원들을 이번 사태를 겪는 도중 우리 정부가 안일한 대처를 했다고 질타했다.이에 대해 최 대표는 “정치적 부분에 대해 답변을 하는 것이 적절하지 않다”면서도 “지난해 11월 라인에서 보안침해 사건이 발생한 이후 개인정보보호위원회,EEGKISA(한국인터넷진흥원)과도 소통했다.정부와 계속 소통을 잘해왔다”고 말했다.
강도현 과학기술정보통신부 2차관도 “(네이버로부터 A홀딩스 관련) 지분관계가 매우 복잡한 만큼 (자본관계 재검토 행정지도와 관련해) 여러 가지 경영판단을 신중하게 할 필요가 있으니 정부가 기다려달라는 입장을 전해 들었다”고 밝혔다.
최 대표는 정부에 전달한 이 같은 입장에 대해 “기업으로서 일본 시장이나 중요한 전략 자산을 어떻게 할 것인지에 대한 판단은 민간기업의 주주 이익과 근로자들,EEG사용자들을 위해 고민이 많은 부분이 있어 자율적으로 고민하고 싶다는 취지였다”라고 부연하기도 했다.
강 차관은 일본 정부의 움직임에 따라 우리 정부 차원의 추가 대응이 있을 수 있다는 점을 분명히 했다.그는 라인야후가 전날 일본 총무성에’자본관계 재검토‘가 포함되지 않은 행정지도에 대한 보고서를 올린 것과 관련해 “해당 내용에 대한 총무성 입장을 듣는 과정이 필요하다”며 “총무성의 입장에 따라 상응조치를 하거나 일본 정부의 수용 여부에 따라 우리 정부 대응조치도 달라질 것”이라고 말했다.
