Menu
아시안컵 좌석 - 2024년 실시간 업데이트
최태원 SK그룹 회장이 17일 서울 종로구 SK서린빌딩에서 이혼소송 항소심 판결에 대한 입장을 밝히고 있다.연합뉴스 
최태원 SK그룹 회장 측이 18일 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼소송 판결문 일부 수정에도 재산 분할 비율에는 영향이 없다고 밝힌 항소심 재판부에 해명을 촉구했다.
서울고법 가사2부(재판장 김시철)는 기존 판결문에서 대한텔레콤(현 SK C&C) 가치를 최 회장이 취득할 당시인 1994년 11월에 주당 8원,아시안컵 좌석최종현 선대회장 사망 직전인 1998년 5월에 100원,아시안컵 좌석SK C&C가 상장한 2009년 11월에 3만5650원으로 각각 계산했다.이에 따라 1994∼1998년 선대회장의 회사 가치 상승 기여를 12.5배,사망 이후 2009년까지 최 회장 기여를 355배라고 판단했다.대한텔레콤은 재산 분할 대상인 SK(주)의 모태가 되는 기업이다.
그러나 최 회장 측이 전날 1998년 주식 가액이 주당 100원이 아니라 1000원이라며 오류를 지적했다.이에 재판부는 판결경정(오류 수정)을 통해 100원을 1000원으로 수정했고 최 회장 기여분을 35.6배로 고쳤다.
논란이 지속되자 재판부는 이날‘17일자 판결경정에 관하여’라는 제목의 설명자료를 내고 판결문의 일부 수정이 있었더라도 재산 분할의 비율과 대상에 영향을 미칠 수 없다고 밝혔다.재판부는 가치 상승 기준이 2009년 SK C&C 가치(주당 3만5650원)가 아니라 실제 재산 분할 기준 시점인 올해 4월16일 SK(주)의 가치(주당 16만원)라고 설명했다.이에 따라 재판부는 “최 회장과 선대회장의 기여는 160배와 125배로 비교해야 한다”고 했다.
이에 대해 최 회장 측은 “(재판부는) 이번 설명자료에서 최 회장의 주식상승 비율 기여 기간을 2024년 4월까지 26년간으로 늘리면서 160배 증가한 것으로 기술했다”고 밝혔다.그러면서 “항소심 재판부가 이러한 논리를 견지하려면 판결문을 2024년까지 비교 기간을 늘리도록 추가 경정을 할 것인지 궁금하며,아시안컵 좌석이에 대한 해명이 필요하다”고 주장했다.
최 회장 측은 “재판부는 실질적 혼인 관계는 2019년에 파탄이 났다고 설시한 바 있는데,아시안컵 좌석2024년까지 연장해서 기여도를 재산정한 이유도 궁금하다”고 밝혔다.아울러 “오류 (수정) 전 12.5 대 355를 기초로 판단했던 것을 125 대 160으로 변경했음에도 판결에 영향이 없는 것인지 의문”이라고 했다.
