NO.1: 나이키 인조잔디 야구화
이혼소송 때 분할 안 됐던 퇴직연금,나이키 인조잔디 야구화3년 뒤 공단에서 받아들여져
다시 돌려달라 소송…法 "이미 이혼 소송에서 결정,승인 취소"
이혼소송 과정에서 퇴직연금 등 재산분할이 받아들여지지 않았다면 추후 연금공단에서 분할연금을 승인하더라도 재산을 나눌 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
30일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 최근 A씨가 공무원연금공단과 전 배우자인 B씨를 상대로 낸 분할연금 지급 청구 승인 취소 소송에서 원고 승소로 판결했다.
공무원인 원고 A씨는 B씨와 14년여 간의 결혼 생활을 이어오다 2018년 이혼소송에 나섰다.법원은 2019년 2월 두 사람의 이혼을 선고했다.이후 B씨는 2022년 A씨의 퇴직연금 또는 조기퇴직연금에 대한 분할연금을 청구했다.
공무원 연금공단은 같은 해 B씨의 청구를 승인했다.공무원연금법에 따르면 혼인기간이 5년이 넘고,나이키 인조잔디 야구화퇴직연금 수급권자인 배우자와 이혼해 나이가 65세가 된 경우라면 그때부터 그가 생존하는 동안 분할연금을 받을 수 있기 때문이다.
그러나 A씨는 이같은 공단의 처분을 받아들일 수 없다며 소송에 나섰다.앞선 이혼소송에서 이미 B씨가 퇴직급여 등 A씨의 재산을 나눠달라고 했지만,법원이 한 차례 기각했다는 것이 이유였다.
이혼소송 당시 B씨는 A씨에게 재산분할로 1500만원 지급을 청구했다.두 사람의 이혼소송을 담당했던 재판부는 A씨의 퇴직급여를 부부공동재산으로 보고 재산분할 대상으로 인정했다.하지만,나이키 인조잔디 야구화A씨의 빚(소극재산)이 퇴직급여를 포함한 적극재산보다 400여만원 더 많아 재산분할 자체는 받아들이지 않았다.
이에 A씨는 당시 재판부의 판단 취지를 고려하면,이혼 소송 재판부가 '연금분할이 별도로 결정된 경우'에 해당한다고 주장했다.공무원연금법에 따라 연금을 나누는 규정이 있더라도 이혼 시 재산분할청구권에 관한 민법에 근거하면 '연금분할이 별도로 결정된 경우'에는 그 결정에 따라야 하기 때문이다.
이번 재판부는 A씨의 손을 들어줬다.
재판부는 이혼 소송 당시 두 사람 사이에 분할연금 청구권을 인정하지 않는 결정이 이미 이뤄졌다고 봤다.재판부는 "법원이 참가인의 재산분할 청구를 기각하는데 있어 퇴직연금에 대한 평가는 이미 마쳤고,이혼 소송 판결에 따라 참가인은 더 이상 원고의 퇴직연금 등에 관해 이혼배우자의 권리를 행사할 수 없다는 점이 확정됐다"라고 판시했다.
그러면서 "참가인의 퇴직연금에 대한 재산분할 청구가 위와 같은 이유로 기각됐음에도,나이키 인조잔디 야구화다시 분할연금 청구권을 행사하는 것은 기각 판결의 이유에 비춰 볼 때 부당하다"라고 설명했다.
나이키 인조잔디 야구화
：그런데 이튿날인 7월31일 오전 이 전 장관은 돌연 해병대 사령관에게 언론 브리핑을 취소하라고 지시했다.
나이키 인조잔디 야구화,서울중앙지법, 30일 특수준강간 혐의 기소 20대 남성 징역 3년 6개월 선고함께 범행 가담한 지인에게는 징역 4년 6개월 선고…신상정보 등록 명령재판부 "피해자, 범행 당시 심신상실 또는 항거불능 상태…허위 진술 동기 없어""피고인 죄질 안 좋고 수사기관서 거짓 진술…초범이고 우발적 범행인 점 고려" 기사 이해를 돕기 위한 자료사진.