NO.1: 멜버른
NO.2: 멜버른 날씨
NO.3: 멜버른 대학교
NO.4: 멜버른 여행
NO.5: 멜버른 동물원
NO.6: 멜버른 시간
NO.7: 멜버른 시티 fc
NO.8: 멜버른 공항
NO.9: 멜버른 맛집
NO.10: 멜버른 빅토리
노소영 아트센터 나비 관장이 이혼 소송 중인 최태원 SK 회장의 주식 처분을 막아달라며 법원에 신청했던 가처분을 최근 철회한 것으로 전해졌습니다.
25일 법조계에 따르면 노 관장은 최근 서울가정법원에 가처분 이의 신청 사건 관련 항고 취하서를 제출했습니다.
이에 따라 최 회장의 SK 주식 처분이나 양도를 막지 않은 1심 결정이 그대로 확정됐습니다.
이는 이혼소송 2심 재판부가 최 회장이 노 관장에게 주식이 아닌 현금을 지급하라고 판단한 만큼 가처분 소송을 이어갈 이유가 없어졌기 때문으로 풀이됩니다.
앞서 노 관장은 이혼소송 1심이 진행 중이던 2020년 5월 최 회장이 보유한 주식 650만주(42.29%)의 처분을 금지해달라며 가처분 신청을 냈습니다.
최 회장은 이에 맞서 가처분 이의를 신청했습니다.
서울가정법원은 1심 선고 이전인 2022년 2월 노 관장의 신청을 일부 인용해 최 회장의 SK 주식 350만 주를 양도하거나 처분하는 행위를 이혼소송 본안 판결이 선고될 때까지 금지했습니다.
같은 해 12월 본안 1심은 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산 분할로 현금 665억 원을 지급하라고 판결했고,멜버른하루 뒤 법원은 앞선 가처분 결정을 취소하고 노 관장의 신청을 기각했습니다.
노 관장은 이를 수용할 수 없다며 작년 1월 항고했으나 지난 18일 항고를 취하했습니다.여기에는 지난달 30일 나온 이혼소송 2심 판결이 영향을 준 것으로 보입니다.
2심은 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 1조3808억원과 위자료 20억원을 지급하라고 판결했습니다.
재판부는 최 회장이 보유한 SK 주식을 재산분할 대상으로 봤지만 재산분할금의 형태는 현금으로 못박았습니다.이에 따라 노 관장으로서는 최 회장의 주식 처분을 막을 이유가 없어졌습니다.
노 관장 측은 "2심 판결 내용은 노 관장이 돈을 받으라는 것이지,멜버른주식을 분할받으라는 것은 아니다"라며 "주식처분금지 가처분의 피보전 권리가 없음이 명백해 취하했다"고 설명했습니다.
당신의 제보가 뉴스로 만들어집니다.SBS Biz는 여러분의 제보를 기다리고 있습니다.홈페이지 = 9pghjn
멜버른 여행
：GTC 2024는 투자자 입장에서도 주목도가 높은 행사로 꼽힌다.
멜버른,우선 정부는 복귀한 전공의에 대해서는 불이익을 최소화한다는 원칙하에 행정처분을 어떻게 집행할지에 대해 고민한 결과를 공개할 방침이다.