우레와 같은 박수 - krslotID=2024-12-04%2F6ftpfps.html

NO.1: 우레와 같은 박수

NO.2: 우레와 같은 박수와 함께

NO.3: 우레와 같은 박수 리버스

NO.4: 우레와 같은 박수갈채

후원금 횡령 등 폭로한 직원들에 대한 불이익 처분 등 인정

나눔의 집(경기도 광주)
[연합뉴스TV 캡처]

(서울=연합뉴스) 한주홍 기자 = 일본군 위안부 피해 할머니들의 생활시설인 '나눔의 집' 운영자들이 후원금 횡령 의혹 등을 공익제보한 직원들에게 손해배상을 해야 한다는 법원 판단이 나왔다.

서울중앙지법 민사합의33부(허준서 부장판사)는 27일 나눔의 집 공익제보 직원들이 운영진을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.

재판부는 운영진 우모씨,우레와 같은 박수조모씨,우레와 같은 박수최모씨와 나눔의 집에 대해서는 책임을 인정해 이들이 공동으로 원고 1인당 위자료 2천만원을 지급해야 한다고 판결했다.

재판부는 "피고 우씨 등이 공익신고에 따른 불이익 처분을 하고,우레와 같은 박수원고들에 대한 직장 내 괴롭힘을 한 불법 행위 책임을 인정해 그 부분에 대해 위자료 2천만원 판결을 한다"고 설명했다.

다만 다른 피고 3명에 대해서는 "증거가 불충분해 불법 행위 책임을 인정하지 않는다"며 청구를 기각했다.

지난 2022년 나눔의 집 공익제보자 7명은 나눔의 집과 시설 운영진 등 10명을 상대로 원고 1인당 1억원씩 총 7억원을 청구하는 손해배상소송을 제기했다.

이들은 2020년 3월 나눔의 집이 후원금을 유용해왔다고 폭로한 후 운영진이 제보자들에 대해 인권 침해와 직장 내 괴롭힘,업무 배제 등 각종 불이익을 줬다고 주장했다.

나눔의 집은 1992년 조계종 스님들이 주축이 돼 만든 위안부 피해 할머니 지원 시설로,우레와 같은 박수2020년 3월 공익제보자들에 의해 후원금 횡령·유용 의혹 등이 세상에 알려졌다.

이후 경기도는 같은 해 12월 승려이사 5명에 대해 민관합동 조사 방해,우레와 같은 박수후원금 용도 외 사용,우레와 같은 박수노인복지법 위반 등을 이유로 해임 명령 처분을 내렸다.

The 100% privacy-safe noise & occupancy solution