NO.1: university of phoenix
NO.2: university of michigan
NO.3: university of pennsylvania
NO.4: university of washington
NO.5: university of florida
NO.6: university of alabama
NO.7: university of south carolina
NO.8: university of texas football
NO.9: university of maryland
NO.10: university of miami
한국소비자원,시중 14개 제품 시험평가 결과 공개
다이소 네오셀 제품이 가격 대비 지속 성능 우수
시중에 유통 중인 알카라인 건전지가 제품별로 가격 대비 지속 성능이 최대 8.6배 차이를 보이는 것으로 나타났다.
25일 한국소비자원은 건전지 14개 제품의 품질(지속시간)·안전성(중금속 함량)·경제성(충전식 전지 비교) 등 시험평가 결과를 공개했다.
핵심 품질인 지속시간은 사용 용도(저부하,중부하)에 따라 제품별 차이가 있었다.
디지털오디오 등 저부하 작동 조건에서 AAA형은 다이소(네오셀),듀라셀(울트라),university벡셀(플래티넘),에너자이저(맥스) 등 4개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다.AA형은 다이소(네오셀),듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품이 우수했다.
작동완구와 휴대용 전등 같은 중부하 작동 조건에서 AAA형은 다이소(네오셀),벡셀(플래티넘) 2개 제품이,AA형은 듀라셀(디럭스·울트라),university벡셀(플래티넘) 등 3개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다.
가격의 경우 12개입 제품 기준으로 1개당 가격이 제품 간 약 7배 차이를 보였다.특히 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 낮아져 멀티팩 제품을 구매하는 것이 합리적이다.
가격대비 성능의 경우 시험평가 대상 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속시간을 비교한 결과 다이소(네오셀) 제품이 AAA형은 최대 8.6배,AA형은 최대 7.1배 수준으로 지속시간이 길어 가격 대비 성능이 우수했다.
다만 안전성과 표시사항은 전 제품이 관련 기준에 적합했다.
한편 충전식 전지(AA형,리튬이온,1.5V)와 일반 건전지를 200회 사용 시 소요비용을 환산해 경제성을 비교한 결과,초기 구입 비용을 감안하더라도 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배~최대 42배 저렴했다.
충전식 전지는 반복해서 충전하여 사용할 수 있고 폐건전지 배출량을 저감화할 수 있는 장점이 있어,건전지 사용량이 많은 가정의 경우 충전식 전지를 구매·이용하는 것이 경제적이라고 소비자원은 전했다.
university of miami
：미국 '수면재단(Sleep Foundation)'에 따르면 만 3~6세 어린이의 절반, 6~12세 어린이 다섯 명 중 한 명이 악몽에 시달린다.
university,kr[J-Hot]▶ "막내 子만 유산 18억"…누나 셋 울린 대법 계산법▶ 황정음, 8년 만에 파경…"결혼 내 인생 가장 큰 후회"▶ "내 마지막" 직후 떠났다…주역 대가 '놀라운 예언'▶ "안유진 골반에 나쁜 손" 팬 분노 부른 패션쇼 사진▶ 이젠 남자 '목' 노린다…에디슨 놀라게 한 日발명품▶ 중앙일보 / '페이스북' 친구추가▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!ⓒ중앙일보(https://www.