필라델피아 대 인터 마이애미|【bet365 양방】

NO.1: 필라델피아 대 인터 마이애미

NO.2: 필라델피아 유니언 대 인터 마이애미 선수 평가

NO.3: 필라델피아 유니언 대 인터 마이애미 방송 채널

NO.4: 인터 마이애미 대 필라델피아 유니언 라인업

NO.5: 인터 마이애미 대 필라델피아 유니언 타임라인

NO.6: 인터 마이애미 대 필라델피아 유니언 통계

NO.7: 인터 마이애미 대 필라델피아 유니언

NO.8: 인터 마이애미 대 필라델피아 유니언 경기

NO.9: 인터 마이애미 대 필라델피아 경기 티켓

한국소비자원,필라델피아 대 인터 마이애미여성용 수영복 10개 제품 시험

서울 여의도 한강공원 수영장을 찾은 시민들이 물놀이를 즐기고 있다.임세준 기자

[헤럴드경제=전새날 기자] 여성용 수영복이 제품별로 내구성과 기능성에 뚜렷한 차이가 있는 것으로 나타났다.일부 제품은 표시사항 개선이 필요했다.

한국소비자원은 여성용 수영복 10개 제품(폴리에스터·폴리우레탄 소재 7개,필라델피아 대 인터 마이애미폴리에스터 소재 3개)에 대해 기능성,내구성 등 품질 및 안전성을 시험한 결과 이같이 나타났다고 9일 밝혔다.

‘신장률’시험 평가 결과,필라델피아 대 인터 마이애미여성용 수영복은 늘어나는 정도에 제품별 차이가 있었다.신장률은 착용 편의성과 신체에 밀착하는 정도에 영향을 미치는 요소다.르망고‘2176,스피도‘8-00305814837’2개 제품이 힘을 가했을 때 상대적으로 많이 늘어났고,필라델피아 대 인터 마이애미센티‘WST-21B901’은 상대적으로 덜 늘어났다.

반복적으로 늘어난 후 원래 상태로 회복되는 정도인‘신장회복률’을 시험한 결과,랠리‘NSLA412BLU,르망고‘2176,후그‘WSA1773’세 제품이 상대적으로 우수했다.수영복 옆면의 봉제 부위 실이 터지지 않고 튼튼한 정도를 확인하는‘봉합강도’시험에서는 후그‘WST1674’제품이 매우 우수했다.수영복 천이 외부 힘에 의해 쉽게 터지거나 찢어지지 않는지를 평가하는‘파열강도’는 레노마‘RN-LS2E201-PK,스피도‘8-00305814837’두 제품이 매우 우수했다.

소비자원은 표시사항이 관련기준에 부적합한 제품도 있어 개선이 필요하다고 지적했다.시험대상 10개 제품의 표시사항과 온라인 정보를 확인한 결과,6개 제품은 안감혼용률 미표시,제조국명 영문 표시 등‘전기용품 및 생활용품 안전관리법’에 따른 관련기준에 부적합한 것으로 나타났다.해당 업체는 표시사항 개선 완료 및 예정임을 회신했다.

소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 선택을 지원하기 위해 기능성 의류의 품질과 안전성에 대한 정보를‘소비자24’에서 제공할 예정이다.

수영복 구매·선택 가이드 [한국소비자원 제공]

필라델피아 유니언 대 인터 마이애미 방송 채널

：블룸버그, 뉴욕타임스 등은 최근 애플이 오픈AI와 라이선스 계약을 추진 중이며, 최신 AI 모델 GPT-4o가 시리의 두뇌 역할을 하게 될 것이라고 보도한 바 있다.

필라델피아 대 인터 마이애미,홍기용 인천대 경영학부 교수는 “반도체는 대규모 설비 투자가 필요한데, 영업이익을 성과급 산정 기준으로 삼으면 재투자가 어려워질 우려가 있다”고 분석했다.