NO.1: sokol-pro
NO.2: sokol-pro vs uragan pro
NO.3: sokol-pro berkut
NO.4: sokol-pro vs berkut
NO.5: sokol-pro vs feniks tver
NO.6: sokol-pro v berkut-pro
NO.7: sokol-pro live score
검찰‘민주노총 탄압’혐의 등으로 기소
허 회장 측,sokol-pro"건강악화·증거인멸 우려 없다" 보석 신청허영인(75) SPC그룹 회장이 자신의 보석 심문기일에‘노조탄압’과 관련해 사과의 뜻을 밝혔다.
9일 서울중앙지법 형사합의32부(조승우 부장판사) 심리로 열린 허영인 회장은 보석심문 최후발언을 통해 자신이 작성한 A4 용지 크기의 노란 메모지를 꺼내 “사회에 물의를 일으켜 송구하다”면서 “조직의 책임자로 이번 일에 대한 책임은 저에게 있다”고 말했다.
허 회장은 이 자리에서 “30년 동안 한국노총과 잘 지내오다 처음 경험하는 복수노조 체재에 적응을 하지 못했다”며 “다 제 불찰이고 수감 생활에서 많은 후회와 생각을 했다”고 소회를 전했다.그러면서 허 회장은 “소수(민주노총) 노조가 소외감을 느끼지 않도록 많은 신경을 쓰면서 노사 관계가 건전하게 형성될 수 있도록 노력하겠다.선처를 바란다”고 재판부에 보석 신청을 허가해 줄 것을 호소했다.
이날 재판에서 허 회장 측 변호인은 “증거인멸과 도주 우려가 없고,sokol-pro허 회장의 건강 상태가 심각하다”는 점을 강조하며 재판부에 보석 신청을 받아 달라고 요청했다.하지만 검찰은 “허 회장의 건강상태가 양호하다”면서 “보석이 허가될 경우 공동피고인들의 진술이 번복될 수 있다”고 보석 불허를 요청했다.이번 사건과 관련돼 황재복 SPC 대표와 일부 임원이 구속 수감된 상태이기 때문에 진술번복 등이 우려된다는 것이다.
하지만 허 회장 변호인 측은 이미 검찰이 3년여 간 수사를 진행해 왔고,sokol-pro충분한 소환조사를 통해 증거를 확보했기 때문에 더 이상 증거인멸 우려가 없을 뿐 아니라,허 회장 측이 증인들의 진술에 영향을 끼칠 이유도 없다고 반박했다.또 검찰이 소환요청 하루 만에 구속영장을 청구하면서 충분한 방어권도 확보하지 못했기 때문에 보석은 반드시 필요하다는 입장을 전했다.
이날 허 회장 변호인 측은 고령인 그의 건강 상태가 심각하다며 재판부에 거듭 보석을 요청했다.수감 생활로 인해 스트레스와 공황 등이 겹쳐 지병인 부정맥이 악화돼 사망에까지 이를 수 있다는 주장까지 내놨다.허 회장은 4~5년 전 부정맥 진단을 받았으며 최근 건강이 극도로 악화 된 것으로 알려졌다.
한편 재판부는 양측의 주장을 살펴보고 조만간 보석 허가 여부를 결정할 예정이다.
sokol-pro vs berkut
:이 위원회 사업의 일환으로 설립된 독립운동사편찬위원회에서 나온 서적이 <독립운동사>다.
sokol-pro,김재은 솔트룩스 연구소장은 “루시아의 올해 목표를 100만명 이상의 일 사용자 확보와 100개 이상 상용서비스 적용으로 설정하고, 사업화에 총력을 기울이겠다”고 말했다.