NO.1: 아약스 경기
NO.2: 아약스 경기일정
NO.3: 아약스 경기장
NO.4: 아약스 경기 결과
NO.5: 아약스 경기 중단
NO.6: afc 아약스 경기
NO.7: 용 아약스 경기
NO.8: 페예노르트 대 아약스 경기
NO.9: 카라바흐 대 아약스 경기
NO.10: 헤이렌베인 대 아약스 경기
주행 중인 차량의 문을 열어 도로로 추락해 중상을 입은 탑승객에 대해 보험사가 "고의로 뛰어내렸다"면서 보험금 지급을 못 하겠다고 소송을 제기했으나,아약스 경기1·2심에서 모두 패소했습니다.
광주지법 민사2부는(이흥권 부장판사)는 A 보험사가 보험 청구인 B씨를 상대로 제기한 보험금 소송(피고 반소손해배상) 항소심에서 원고의 항소를 그제(28일) 기각했다고 오늘(30일) 밝혔습니다.
1·2심 재판부는 B씨가 A 보험사의 소송에 반해 제기한 손해배상 소송에서 B씨 승소 판결을 하면서 A 보험사에 B씨에게 보험금을 지급할 것을 주문했습니다.
앞서 B씨는 지난 2018년 7월 22일 오후 5시쯤 전남 광양시의 한 도로를 주행하는 차에 타고 가던 중 차 문을 열고 도로로 떨어져 머리를 크게 다치는 중상을 입었습니다.
이에 A 보험사는 B씨가 고의로 차에서 뛰어내린 사고라면서,아약스 경기보험금 지급채무를 지지 않아도 되고 이미 지급한 보험금도 반환해야 한다고 주장했습니다.
1심 재판부는 술에 취한 B씨가 도로에 버린 뻥튀기를 주워 오겠다며 스스로 문을 연 사실은 인정했습니다.
다만 B씨 등 차량 탑승자들이 "차량 문을 약간 열었으나,커브(곡선도로)를 돌면서 밖으로 튕겨 나갔다"고 일관되게 진술하는 등 B씨가 스스로 차에서 뛰어내렸다고 보기 부족하다고 판단했습니다.
이에 1심 재판부는 보험사에 보험금 지급 의무가 있지만,B씨도 달리는 차에서 안전밸트를 풀고 문을 여는 위험한 행동을 한 책임이 있어 보험사 책임 비율을 30% 정도라고 봤었습니다.
이번 항소심 재판부도 1심과 마찬가지로 A 보험사의 보상 의무가 있다고 봤지만,치료비 등을 다시 계산해 배상액을 1심 2억8천여만원에서 2억6천여만원으로 상향했습니다.
당신의 제보가 뉴스로 만들어집니다.SBS Biz는 여러분의 제보를 기다리고 있습니다.홈페이지 = 9pghjn
카라바흐 대 아약스 경기
：한 총리는 의료계 집단행동과 관련 "국민의 생명과 건강을 볼모로 삼는 있어서는 안 되는 일"이라며 "필수 의료와 지역 의료를 살리기 위한 의료 개혁은 더 이상 늦출 수 없는 시대적 과제로 의대 정원 확대는 더 늦출 수 없다"고 강조했다.
아약스 경기,개혁신당, 통합 일주일 만에 내홍…총선 지휘·배복주 입당 이견(종합)이준석 선거 지휘·배복주 관련 제안 이낙연 측 거절지도부 전원 비례대표 아닌 지역구 출마엔 공감 이낙연 측 18일 기자회견 vs 이준석 19일 정책 릴레이[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 이준석 개혁신당 공동대표가 14일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제2차 최고위원회의에서 발언하고 있다.