NO.1: 벳부 료칸 추천
NO.2: 벳부 료칸 디시
NO.3: 벳부 료칸 예약
NO.4: 벳부 료칸호텔
NO.5: 벳부 료칸 여행
NO.6: 벳부 온천 료칸
NO.7: 벳부 하나 미즈키 료칸
NO.8: 후쿠오카 벳부 료칸
NO.9: 일본 벳부 료칸
NO.10: 유후인 벳부 료칸
보험청구인,2018년 도로 주행하는 차서 문 열고 도로 떨어져…머리 크게 다쳐
보험사,벳부 료칸보험금 지급채무 거부…이미 지급한 보험금도 반환하라며 손배소 제기
법원 "스스로 뛰어내렸다고 보기 부족…위험 행동 한 책임도,벳부 료칸보험금 일부 지급"
30일 법조계에 따르면 광주지법 민사2부는(이흥권 부장판사)는 A 보험사가 보험 청구인 B씨를 상대로 제기한 보험금 소송(피고 반소손해배상) 항소심에서 원고의 항소를 기각했다고 최근 밝혔다.
1·2심 재판부는 B씨가 A 보험사의 소송에 반해 제기한 손해배상 소송에서 B씨 승소 판결을 해 보험금 지급을 주문했다.
B씨는 2018년 7월 22일 오후 5시께 전남 광양시의 한 도로를 주행하는 차에 타고 가던 중 차 문을 열고 도로로 떨어져 머리를 크게 다치는 중상을 입었다.
A 보험사는 B씨가 고의로 차에서 뛰어내린 사고라며,보험금 지급채무를 지지 않아도 되고 이미 지급한 보험금을 반환해야 한다고 주장했다.
1심 재판부는 술에 취한 B씨가 도로에 버린 뻥튀기를 주워 오겠다며 스스로 문을 연 사실은 인정했다.
다만 B씨 등 차량 탑승자들이 "차량 문을 약간 열었으나,벳부 료칸커브(곡선도로)를 돌면서 밖으로 튕겨 나갔다"고 진술하는 등 스스로 차에서 뛰어내렸다고 보기 부족하다고 판단했다.
1심 재판부는 보험사에 보험금 지급 의무가 있지만,벳부 료칸B씨도 달리는 차에서 안전밸트를 풀고 문을 여는 위험한 행동을 한 책임이 있어 보험사 책임 비율을 30% 정도라고 봤다.
항소심 재판부도 1심과 마찬가지로 A 보험사의 보상 의무가 있다고 봤지만,벳부 료칸치료비 등을 다시 계산해 배상액을 1심 2억8000만원에서 2억6000만원으로 변경했다.
벳부 료칸호텔
：고향사랑기부제는 지역주민과 지자체 모두에 도움이 되는 제도로 자리잡혀가고 있다.
벳부 료칸,■A taxi stops at a red light in Sydney, Australia, March 18, 2024.