Menu
NO.1: 아스날 아스톤 빌라
NO.2: 아스날 아스톤 빌라 중계
NO.3: 아스날 아스톤 빌라 하이라이트
NO.4: 아스날 아스톤 빌라 무료 중계
NO.5: 아스날 아스톤 빌라 이적
NO.6: 아스날 아스톤 빌라 링크
NO.7: 아스날 아스톤 빌라 라인업
NO.8: 아스날 대 아스톤 빌라
NO.9: 아스톤 빌라 vs 아스날
법정 내부에 설치된 법원 상징물.연합뉴스 자료 사진 
법조계 인사와 친분도 능력도 없는 사기 일당에 속아
창원지법,아스날 아스톤 빌라60대 2명에 각각 징역 2년 4개월·징역 2년 선고
구속된 피해자의 아들을 석방시켜 줄 수 있다고 속여 거액을 가로챈 일당이 항소심에서도 징역형을 면치 못했다.
창원지법 형사1부(부장 이주연)는 사기 등 혐의로 기소된 60대 A 씨와 B 씨에게 각각 원심과 같은 징역 2년 4개월·추징금 5180만 원과 징역 2년·추징금 6120만 원을 선고했다고 17일 밝혔다.A 씨 등은 지난 2020년 2월 충남 천안시 한 휴게소에서 지인 C 씨를 만나 구속 상태인 C 씨 아들 석방을 도와줄 수 있다고 속여 4회에 걸쳐 1억1300만 원을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다.
이들은 C 씨에게 "아들이 구속된 관할 서울남부지방법원장과 사법연수원장 등에게 손을 써 도와줄 수 있다"며 보석 비용과 공소장 변경 등 명목으로 1억 원을 먼저 받아 챙겼다.이후 청탁을 위한 식사와 선물 접대 비용,아스날 아스톤 빌라사례금 명목 등으로 1300만 원을 더 뜯어냈다.하지만 A 씨 등은 법원장 등 법조계 인사들과 아무런 친분이 없었고 C 씨 아들의 보석 결정을 받거나 공소사실을 변경할 만한 능력도 없었던 것으로 드러났다.
1심 재판부는 "편취한 금액이 적지 않고 특히 궁박한 상태에 있던 C 씨를 이용해 범행을 저질렀다"며 "동종 전과로 집행유예를 받은 전력이 있고 전혀 반성하지 않고 있다"고 실형을 선고했다.항소심 재판부도 "피고인들 나이와 범행 동기,아스날 아스톤 빌라범죄 전력 등 모든 사정을 종합해 보더라도 원심의 형은 적정하다"고 판시했다.
