NO.1: 경주로또명당
TIGER 미국나스닥100+15%프리미엄초단기ETF 25일 출시
나스닥100에 90% 참여·연 15% 월배당… 총보수 0.25%로 부담↓
미래에셋자산운용이 국내 처음으로 나스닥100 지수를 추종하면서 최대 연 15%의 분배금을 제공하는 상장지수펀드(ETF)를 출시한다.미래에셋운용은 옵션 매도 비중을 줄여 지수 상승에 따른 기대수익률을 최대화했고,그러면서도 상대적으로 높은 분배금을 추구하는 상품이라고 설명했다.
미래에셋자산운용은 24일 서울 중구 미래에셋센터원에서 열린‘TIGER 미국나스닥100+15%프리미엄초단기 상장’기자간담회를 개최했다.이날 미래에셋자산운용은 새롭게 출시하는‘TIGER 미국나스닥100+15%프리미엄초단기’ETF를 소개했다.
TIGER 미국나스닥100+15%프리미엄초단기 ETF는 나스닥100 지수 상승에 약 90% 참여하면서 15% 수준의 월 배당을 주는 커버드콜 상품이다.이 ETF는 오는 25일 한국거래소에 1000억원 규모로 상장할 예정으로,국내 상장된 커버드콜 ETF 설정액 중 최대 규모다.
커버드콜 ETF는 특정 주식을 미리 정한 가격에 살 수 있는 권리인‘콜옵션’을 팔아 이익을 얻고,이‘옵션 프리미엄’을 주식 수익에 더해 배당금을 늘리는 전략이다.특히 미래에셋운용은 해당 상품에‘+%프리미엄’전략을 활용한다.+%프리미엄은 콜옵션을 100% 매도하는 일반적인 커버드콜 ETF와 달리 목표 프리미엄을 유지할 수 있도록 옵션 매도 비중을 조절하는 방식이다.
미래에셋운용은‘초단기(Daily) 옵션’전략을 통해 옵션 매도 비중을 10% 이하로 줄이고,나머지 90% 안팎은 나스닥100지수 상승에 참여하도록 설계했다고 밝혔다.초단기 옵션은 만기가 24시간 남은 하루짜리 옵션을 매일 매도하는 전략이다.미래에셋운용 측은 만기가 짧은 옵션을 자주 매도할 경우 소량만 매도해도 상대적으로 높은 수익을 확보할 수 있다고 설명했다.
이경준 전략ETF운용본부 본부장은 “초단기 옵션을 활용하고 옵션 매도 비중을 최소화하면서 주가가 상승할 때 오르지 못하고 하락할 때는 똑같이 내린다는 커버드콜 상품의 불편한 편견을 극복했다”며 “동시에 광범위한 섹터의 혁신성장 기업에 투자하는 나스닥100의 성장성을 누리면서 꾸준한 배당을 기대할 수 있을 것”이라고 강조했다.
실물형을 택하면서 총보수 부담도 줄였다고 회사 측은 설명했다.커버드콜 ETF는 실물형과 합성형으로 분류되는데,경주로또명당합성형 상품은 증권사와 스왑 계약을 맺고 기초지수의 수익률을 그대로 추종해 계약에 따른 추가 비용이 발생한다.TIGER 미국나스닥100+15%프리미엄초단기 ETF의 총보수는 0.25%다.
이 본부장은 “커버드콜 옵션을 실물로 운용하면서 합성형 대비 투명하고 효율적인 운용 비용을 제공해 장기 투자에 적합한 상품”이라고 말했다.
또 나스닥100 주식과 옵션 기초자산을 동일하게 설정해 괴리율을 줄이고,주식 가격 하락을 충분히 보호할 수 있도록 했다.오동준 전략ETF운용본부 팀장은 “초단기 옵션으로 풍부한 유동성과 투명한 가격 변동성을 확보했고,기초자산과 옵션을 동일하게 설정해 두 지수의 성과가 반대로 움직이거나 불필요한 리스크가 발생하지 않도록 안정성을 강화했다”고 말했다.
미래에셋자산운용은 향후에도 다양한 월 배당 커버드콜 ETF 상품을 선보일 것이라며 커버드콜 1위 운용사에 대한 자신감을 내비쳤다.지난달 기준 월 배당 커버드콜 ETF 순자산총액은 2조9356억원으로,이 중 73%를 미래에셋운용이 점유하고 있다.
이준용 미래에셋자산운용 부회장은 “월 배당 ETF 투자 시 분산이 잘되어 있는 대표지수 상품 중심으로 선택하고,경주로또명당비용 등을 고려해 안정적인 노후를 대비해야 한다”며 “앞으로 TIGER ETF만의 노하우를 통해 투자자들이 높은 수익을 기반으로 미래에셋운용을 신뢰할 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.
경주로또명당
：26/뉴스1 ⓒ News1 김민지 기자세계 최대 이동통신 전시회 '모바일 월드 콩그레스(MWC) 2024'가 개막한 26일(현지시간) 스페인 바르셀로나 피라 그란 비아 전시장을 찾은 관람객들이 전시를 관람하고 있다.
경주로또명당,도쿄이과대 오가사와라 고 교수는 로이터통신과의 인터뷰에서 지난해 H3 발사 실패 후 다시 발사를 시도하기까지의 기간이 1년에 가까웠던 점을 예로 들며 “느리게 보일 수도 있지만 최소한의 자원으로 가장 신뢰할 수 있는 길을 가는 것”이라고 말했다.