NO.1: sc 프라이부르크 대 호펜하임 라인업
NO.2: sc 프라이부르크 대 호펜하임 통계
NO.3: sc 프라이부르크 대 호펜하임 순위
<앵커>
어제(26일) 국회에서는 길어지고 있는 의료 공백에 대처하기 위한 국회 보건복지위원회의 청문회가 열렸습니다. 보건복지부와 의사단체는 이번 사태의 책임이 상대에게 있다며,이 자리에서도 충돌했습니다.
박찬근 기자입니다.
<기자>
국회 복지위가 주최한 의료계 비상 상황 관련 청문회.
야당 위원들은 의료 공백 장기화에 대한 정부 책임을 질타했습니다.
[김윤/민주당 의원 : 의료 공백이 4개월 넘게 계속되면서 국민들은 불안해하고 환자들은 고통을 받고 있습니다.]
의대정원 증원 규모를 2천 명으로 정한 과정도 주먹구구식이라고 비판했습니다.
[이수진/민주당 의원 : 세계적으로 유례를 찾아볼 수 없는 그런 비과학적인 증원안이에요.왜냐,sc 프라이부르크 대 호펜하임이게 총선 전에 나왔고 결국은 총선용 졸속안 아니냐.]
조규홍 복지부 장관은 증원 규모는 충분한 논의를 거쳐 자신이 결정했다며 백지화할 계획은 없다고 밝혔습니다.
[조규홍/복지부 장관 : 2035년까지 균형을 맞추려면 5년밖에 없었다.그래서 2천 명으로 했다는 말씀 다시 한번 드리겠습니다.아니 그러니까 사실 그대로를 말씀드리는 것 아니겠습니까.제가 결정을 했고.]
그러면서 진료 거부나 집단 휴진 등 의협의 대처 방식을 문제 삼았습니다.
[김남희/민주당 의원 : 의료 정책에 대한 반대 때문에 진료를 거절한 것이 정당한 사유라고 보십니까?]
[박민수/복지부 2차관 : 정당한 사유라고 생각하지 않습니다.]
임현택 대한의사협회장은 대국민 사과 의향을 묻자 의료대란 책임은 정부에 있다고 목소리를 높였습니다.
[남인순/민주당 의원 : 의료공백 사태가 장기화되고 있는데 의료단체 수장으로서 국민께 사과하실 의향 있으십니까?]
[임현택/의협회장 : 현 사태는 의사들이 만든 사태가 아니라 멀쩡하게 잘 돌아가고 있는 시스템을 지금 이 자리에 계신 보건복지부 차관,그리고 복지부 공무원들이 만든 사태입니다.]
정부가 의사들을 범죄자 취급하고 탄압하는 상황에서 정상적인 대화가 되겠느냐고 반문했습니다.
의정 갈등이 출구를 찾지 못하는 가운데,sc 프라이부르크 대 호펜하임국회 청문회도 의사단체와 정부의 현격한 입장 차만 확인한 자리였습니다.
(영상취재 : 박현철·설민환,영상편집 : 위원양)
sc 프라이부르크 대 호펜하임 순위
：북한정의연대 대표 정베드로 목사는 “중국에서는 개정 반간첩법을 시행 중이며 러시아도 최근 보안법을 강화했다”며 “선교사들은 국경을 자주 넘나드는 것을 피해야 하며 외면상 정상적인 진행을 밟아야 하는 등 주의가 필요하다”고 조언했다.
sc 프라이부르크 대 호펜하임,먼저 8년 이상 재배된 최상의 ‘블루 아가베(Blue Agave)’를 수확하는 것부터 시작합니다.