NO.1: universal studios
NO.2: universal studios hollywood
NO.3: universal studios orlando
NO.4: university of phoenix
NO.5: university of michigan
NO.6: university of washington
NO.7: university of florida
NO.8: university of alabama
NO.9: university of miami
NO.10: university of pennsylvania
[앵커]
1조 3천억 원이 넘는 재산 분할 결정이 나왔던 이혼 소송 항소심 결과에 대해 SK 최태원 회장이 처음으로 입을 열었습니다.
명백한 오류가 있다며 반박에 나선건데요.
계현우 기자의 보도입니다.
[리포트]
항소심 판결에 대해 설명이 필요하다며 SK측이 마련한 기자회견.
최태원 회장이 직접 나왔습니다.
[최태원/SK그룹 회장 : "국민들께 걱정과 심려를 끼쳐드린 점 사과드립니다."]
이어 최 회장은 항소심 판결에서 명백한 오류가 발견됐다며 상고 이유를 설명했습니다.
[최태원/SK그룹 회장 : "주식이 분할 대상이 되는지 전제에 속하는 아주 치명적이고 큰 오류라고 들었습니다."]
재산 분할액이 1조 3천억 원대가 된 건 재판부가 최 회장의 SK 주식을 부부 공동 재산으로 봤기 때문인데,univer이번 판결에서 SK의 모태인 당시 대한텔레콤 주식 가치 산정이 잘못됐다는 겁니다.
재판부는 대한텔레콤 주당 가격을 최 회장 취득 당시인 1994년에는 8원,최종현 선대회장 별세 직전인 1998년에는 100원,univer2009년엔 3만 5천 원 정도로 계산했습니다.
기업 성장에 대한 기여 부분을 회장으로 취임했던 1998년 직전과 직후로 나누면,선대회장 기여가 12.5배,최 회장이 355배라는 게 재판부 판단이었습니다.
하지만,SK 측은 1998년 당시 주식 가치는 주당 1,000원으로,univer잘못된 계산으로 인해 사실상 100배 왜곡이 생겼다고 주장했습니다.
[이동근/변호사/최태원 회장 측 법률대리인 : "재판부 판단대로라면 최 회장은 자수성가한 재벌 2세라는 형용모순에 빠지게 됩니다."]
재산에 대한 최 회장의 기여가 줄면 부인인 노소영 관장의 기여도 함께 감소해,재산 분할 액수를 처음부터 다시 따져봐야 한다는 논리입니다.
최 회장은 또 SK의 성장이 불법적인 비자금과 6공화국 후광으로 이뤄졌단 판결 내용에 대해서도 사실이 아니라고 밝혔습니다.
KBS 뉴스 계현우입니다.
촬영기자:권순두/영상편집:박경상/그래픽:박미주
university of washington
：민주당 홍영표, 기동민 의원 그리고 안민석 의원.
univer,수도권 저축은행의 국제결제은행(BIS) 비율이 ‘부실 우려(9~10%)’ 이상이어도 비수도권 저축은행의 M&A를 허용하는 안 등이 거론된다.