프랑크푸르트

NO.1: 프랑크푸르트

NO.2: 프랑크푸르트 여행

NO.3: 프랑크푸르트 시간

NO.4: 프랑크푸르트 축구

NO.5: 프랑크푸르트 공항

NO.6: 프랑크푸르트 날씨

NO.7: 프랑크푸르트 여행 코스

NO.8: 프랑크푸르트 fkk

NO.9: 프랑크푸르트 맛집

NO.10: 프랑크푸르트 학파

전날에도 애플-오픈AI 파트너십 공개 비판
취하 이유 안 밝혀 "홍보 노린 소송 제기?"일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 챗 GPT 개발사 오픈AI와 샘 올트먼 CEO를 상대로 제기한 소송을 돌연 취하했다고 CNBC 등이 11일(현지시간) 보도했다.

이날 샌프란시스코 고등법원에 제출된 서류에 따르면 머스크 CEO 측 변호인은 지난 2월 오픈AI와 샘 올트먼 오픈AI CEO를 상대로 제기한 소송을 기각해 달라고 법원에 요청했다.

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO) [이미지출처=연합뉴스]

당초 샌프란시스코 고등법원은 12일 소송 심리를 시작할 예정이었다.재판을 하루 앞두고 소송을 취하한 것이다.머스크 CEO 측은 소송 취하 이유에 대해서는 밝히지 않았다.

머스크 CEO는 지난 2월 올트먼 CEO와 오픈AI에 영리사업을 중단하고 AI 기술을 오픈소스로 공개하라며 소장을 보냈다.

오픈AI 창립 멤버인 머스크 CEO는 소장에서 오픈AI가 인류의 이익을 위해 범용인공지능(AGI)을 개발한다는 창업 사명을 갖고 출범했지만,프랑크푸르트사실상 폐쇄형 소스(closed-source)로 대주주인 마이크로소프트(MS)의 자회사가 됐다고 지적했다.그러면서 영리사업을 중단하고 AI 기술을 오픈소스로 공개하라고 요구했다.

오픈AI 측은 머스크 CEO가 영리사업 계획을 지지했으며,거대기술기업(빅테크)에 대적하기 위해 수십억 달러를 모아야 한다는 입장을 밝힌 바 있다고 말했다.또 머스크 CEO가 AGI를 위한 오픈소스 소프트웨어를 개발하지 않는 방안을 승인했었고,프랑크푸르트테슬라와 합병을 제안한 바 있다고 반박했다.

전문가들은 소송 제기 당시 소송의 핵심 내용이 되는 계약이 당사자들이 서명한 공식적 서면 합의가 아니라는 점에서 머스크 CEO의 주장이 법적 근거가 미비하다고 평가했다.

머스크 CEO가 오픈AI 창립 멤버로서 자신을 홍보하기 위해 소송을 제기했다는 분석도 있다.케빈 오브라이언 포드 오브라이언 랜디 LLP 파트너 변호사는 "머스크 CEO의 이익을 위한 좋은 광고였다"며 "법적인 부분에서는 (성립하는지) 잘 모르겠다"고 밝혔다.

CNBC는 "머스크 CEO는 소장을 통해 지구상에서 가장 인기 있는 스타트업 중 한 곳의 설립 과정에서 자신의 역할을 세계에 상기시켰다"고 평가했다.

한편,프랑크푸르트머스크 CEO는 소송을 취하하기 전날에도 애플과 오픈AI의 파트너십을 공개적으로 비판했다.자신의 엑스(X·옛 트위터) 계정에서 "애플이 운영체제(OS) 단계에서 오픈AI를 통합한다면 내 회사에서 애플 기기는 금지될 것"이라며 "애플이 당신의 데이터를 오픈AI에 넘겨주면 무슨 일이 일어나는지 전혀 알 수 없다.당신을 (배신하고) 강물 아래로 팔아버릴 것"이라고 주장했다.

프랑크푸르트 맛집

：일부 지하철 출입구는 통제됐고, 온라인에서는 톈안먼 사건 검색이 아예 차단됐습니다.

프랑크푸르트,그는 구체적인 액수는 언급하지 않았지만 “우리가 생각하는 것 이상으로 전 세계적인 투자가 필요할 것”이라고 말했다.