NO.1: 가비 바르셀로나
NO.2: 바르셀로나 가비 부상
NO.3: 바르셀로나 가비 복귀
최상급 표현으로 'Goodest' 사용 논란
"문법 어긋나고 뜻도 안통한다는 지적"
바이든 캠프는 'Good as'로 수정 요청
[서울경제]
오는 11월 미국 대선을 앞두고 인지력 저하 논란을 겪고 있는 조 바이든 대통령이 또 한 번 불분명한 사용으로 구설에 올랐다.
6일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)는 바이든 대통령이 최근 ABC방송과의 인터뷰에서 사용한 한 단어 때문에 백악관이 수습에 나섰다고 보도했다.
바이든 대통령이 "난 최고의 성과를 냈다"라는 취지의 답변을 하는 과정에서 '최고'를 의미하기 위해 'goodest'라는 단어를 사용하면서 문제가 됐다.
일단 이 단어는 문법적으로 맞지 않는다.바이든 대통령이 '좋은'이라는 의미를 지닌 'good'의 최상급으로 이 단어를 구사한 것으로 보이지만,가비 바르셀로나'good'의 최상급으로는 'best'를 써야 한다.
일상생활에서 문법 규정이 제대로 지켜지지 않는 경우가 많다는 점을 감안하더라도‘goodest’라는 표현은 어색하게 들린다는 지적이다.콜린스 사전 온라인판은 'goodest'는 "반드시 '최고'라는 의미보다는 '최고는 아니지만 괜찮은'이라는 뜻으로 사용된다"고 소개하고 있다.즉 바이든 대통령이 문법에 맞지 않는 단어를 사용한 것까지는 용인한다고 하더라도,가비 바르셀로나그 단어로는 자신의 의도한 의미를 제대로 전달할 수 없다는 이야기다.
특히 바이든 대통령에 대한 인지력 논란이 진행 중이라는 사실을 감안한다면 또 다른 논란을 불러올 수 있다.ABC방송이 인터뷰 녹취록을 공개하자 백악관은 바이든 대통령이 'goodest'라는 단어를 사용하지 않았다면서 방송국 측에 문제를 제기했다.이후 녹취록의 해당 발언은 'goodest'에서 'good as'로 변경됐다.
이와 함께 바이든 선거 캠프는 'goodest'라는 단어를 기사에서 언급한 NYT 소속 기자들에게도 기사 수정을 요청했다.NYT는 ABC방송이 녹취록을 수정했다는 사실을 확인한 뒤 기사를 고쳤다.
다만 NYT는 바이든 대통령의 해당 발언은 정확한 해석이 힘들 정도로 분명하지 않다고 지적했다.녹취록은 수정됐지만 바이든 대통령이 실제‘goodest’란 단어를 사용했을 수도 있기 때문이다.
가비 바르셀로나
：이런 움직임이 실제 행동으로 이어져 의료공백이 벌어지면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아가게 됩니다.
가비 바르셀로나,이에 연구팀은 초파리의 공격성에 관한 연구를 통해 유전자·환경 상호작용의 복잡한 본질을 폭넓게 이해하기 위해 환경 데이터를 통합한 확장 GWAS 구축이 필요하다고 제안했습니다.