NO.1: 티원 젠지
NO.2: 티원 젠지 상대전적
NO.3: 티원 젠지 디시
NO.4: 티원 젠지 롤드컵
NO.5: 티원 젠지 상성
NO.6: 티원 젠지 월즈
NO.7: 티원 젠지 결과
NO.8: 티원 젠지 일정
NO.9: 티원 젠지 배당
NO.10: 티원 젠지 스크림
임 “작년 7,티원 젠8월 통화내역 모두 확인
자리 연연했다면 재차 사의표명 왜”
도이치 공범 “문자 연락 내게 포워딩”
공수처,티원 젠관련자 통신영장 잇단 기각
임성근 전 해병대 1사단장이 채모 상병 순직 사건에서 자신을 둘러싼‘구명 로비 의혹’이 제기되고 있는 것과 관련해 “전부 허위”라고 주장하고 나섰다.도이치모터스 주가 조작 사건의‘컨트롤타워’로 지목된 이모 씨(전 블랙펄인베스트먼트 대표)와 변호사 A 씨 간 통화 녹음파일에서 로비 창구로 지목된 인물(대통령경호처 근무 B 씨)과는 지난해 7,8월 채 상병 사건의 외압 의혹이 불거졌을 당시 통화를 전혀 하지 않았다는 것이다.
그러나 A 씨가 고위공직자범죄수사처(공수처)에 제출한 녹음파일에선 두 사람이 통화가 아닌 문자메시지를 주고받았다는 내용이 언급되는 등 의혹은 더 증폭되고 있다.공수처는 A 씨가 제출한 녹음파일을 전수 분석하는 한편 5월 압수한 임 전 사단장 휴대전화의 문자메시지 수·발신 내역 등도 함께 분석해 로비 의혹의 실체를 규명할 방침인 것으로 11일 알려졌다.
● 林 “로비 창구 인물과 통화한 적 없어”
그러나 11일 임 전 사단장 측은 “통화 내역을 모두 확인한 결과 지난해 7월 19일부터 8월 31일까지 B 씨와 통화를 하지 않았다”고 반박했다.이어 “구명 로비설은 시간 정보와 객관적 사실 관계,정황들이 전혀 일치하지 않는다”고 했다.
임 전 사단장은 지난해 7월 28일 사의를 표명했고,티원 젠31일 오전 직무에서 배제됐다.같은 날 윤석열 대통령이 “이런 일로 사단장을 처벌하면 누가 사단장을 할 수 있겠느냐”며 격노했다는 설이 제기되는 대통령국가안보실 회의가 열린 후 임 전 사단장은 이종섭 전 국방부 장관의 지시로 업무에 복귀했다.로비가 실제 있었다면 31일 오후 이전 B 씨와 연락을 주고받았어야 한다는 게 임 전 사단장 측 설명이다.
● 녹음파일에선 “문자메시지로 연락” 언급
그러나 의문은 여전히 남는다는 지적이 나온다.8월 9일 A 씨와 B 씨의 통화 녹음파일에는 임 전 사단장과 B 씨가 문자메시지로 연락했다는 언급이 등장하기 때문이다.녹음파일에 따르면 이 씨는 “B가 (임 전 사단장에게) 문자를 보낸 걸 나한테 포워딩을 했다”고 했다.임 전 사단장 측 해명대로 통화는 하지 않았어도 문자메시지나 카카오톡,티원 젠텔레그램 등으로 소통했을 가능성은 있는 셈이다.B 씨와 임 전 사단장이 만났을 가능성도 배제할 수 없다.또한 임 전 사단장 측은 “8월 2일 이후 미상일에 B 씨로부터‘언론을 통해 사의 표명을 들었다.건강 잘 챙겨라’라는 취지의 문자메시지를 받은 듯하다”고만 했을 뿐 별다른 해명을 내놓지 않고 있다.
● 공수처 통신영장은 잇따라 기각
‘8월 25일 2차 사의 표명’에도 사표가 수리되지 않은 점은‘로비의 결과’일 수 있다는 분석도 제기된다.법조계 관계자는 “임 전 사단장이 직접 사의를 표명했음에도 사표가 수리되지 않았다는 것”이라며 “사표가 수리되지 않도록 대통령실과 국방부 등‘윗선’이 개입된 정황으로 볼 수도 있다”고 했다.다만 향후 수사는 더뎌질 가능성이 작지 않다.공수처가 최근 법원에 통신 영장을 청구했지만 잇따라 기각된 것으로 확인됐다.통신 기록 보존 기한은 통상 1년으로,티원 젠채 해병 순직 1주기를 일주일여 앞둔 만큼 수사에 차질이 빚어질 수 있다.채 상병 사건 담당 공수처 검사도 해당 수사에 대해 회피 신청을 한 것으로 확인됐다.해당 검사는‘도이치모터스 주가 조작 사건’에서 2021년 이 씨의 변호를 맡았던 것으로 파악됐다.
티원 젠지 월즈
：우크라이나 지원액 601억 달러(약 80조 원)가 포함된 예산안이 의회에서 표류하고 있는 탓이다.
티원 젠,그러면서 "김정은의 다음 군사행보에 예의주시하는 가운데 한·미 군당국은 북한의 복합도발을 조기에 억제할 수 있도록 군사적 균형에 기반한 다양한 억제력 현시작전을 수행해야 할 것"이라고 제언했다.