NO.1: 테오 월콧
또래 여학생 성 착취물 제작한 10대
“인터넷 방송 매니저 시켜주겠다”며 접근
재판부,테오 월콧집행유예 선고했지만 한숨[이데일리 강소영 기자] 법원이 또래 여학생에 접근해 성 착취물을 촬영하게 한 10대 남학생에 집행유예를 선고한 가운데 “성인이었다면 다른 판결이었을 것”이라며 한탄했다.
공소 사실에 따르면 A군은 지난해 피해자인 10대 여학생 B양을 인터넷 개인방송을 통해 알게 됐다.A군은 B양에 “인터넷 방송 매니저를 시켜주겠다”며 접근했고 이후 약 두 달 동안 성착취물 117개를 촬영하게 하고 자신에게 전송하게 했다.
재판부는 성 착취물을 촬영하게 한 횟수 등을 지적하며 “범행 횟수가 너무 많다”며 “성인이라면 실형을 선고했겠지만 고심 끝에 부득이하게 집행유예를 선고한다”고 밝혔다.
앞서 A군은 재판 과정에서 피해자를 위해 공탁금 2000만 원을 걸었으나 피해자 측은 이를 받아들이지 않았다.
그렇지만 재판부는 “피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 반성하는 점과 아직 형사 처벌을 받은 전력이 없는 초범인 점,테오 월콧피고인도 이 사건 당시 성적 가치관과 판단능력이 제대로 정립되지 않은 만 15세의 소년이었던 점 등을 유리한 정상으로 참작했다”고 양형 이유를 밝혔다.
현행 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제11조는‘아동 · 청소년성착취물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다고 규정돼 있다.
하지만 A군은 미성년자이기 때문에 소년범 감경 대상으로 다뤄졌다.
이와 비슷한 사례는 늘고 있다.
지난해 9월에도 사회관계망서비스(SNS)를 통해 알게 된 10대 여학생의 신체 특정부위 사진과 영상을 촬영하도록 해 여러 차례 전송받고 소변을 먹이는 등 가혹행위를 한 20대 B씨가 징역형의 집행유예를 선고받은 바 있다.
그 이유에는 사건을 저지른 2021년에 B씨가 미성년자였다는 점 때문이었다.
당시 재판부는 “성착취물 관련 범죄는 이용자들의 성인식을 심각하게 왜곡시키고 아동·청소년 대상으로 하는 다른 성범죄를 유발하는 등 사회 전반에 미치는 해악이 크다.피고는 범행 내용 및 횟수 등에 비추어 죄질이 매우 나쁘다”고 지적했다.
그러면서도 “다만 사건 범행 당시 올바른 성인식을 갖지 못한 미성년자였고,테오 월콧자신의 잘못을 반성,테오 월콧다행히도 성착취물이 인터넷상에 유포되지 않은 점,테오 월콧피해자가 처벌을 원하지 않고 있는 점을 고려했다”며 집행유예를 선고했다.
테오 월콧
：오 회장의 LVMC는 작년 3월 ‘콕콕마트’란 이름으로 유통사업에도 진출했다.
테오 월콧,◆ 신혜림>그런데도 하는 이유가 대체 뭐예요? 그냥 무시하고 그냥 하면 되는 거 아니에요?◇ 채선아>일생에 단 한 번뿐이라서 그런 거 아닐까요?◆ 임지윤>맞습니다.