NO.1: fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위
[헤럴드경제=나은정 기자] 입원한 장모에게 퇴마 의식을 한다며 불붙은 휴지를 던진 40대 남성이 2심에서도 존속살해미수 혐의에 대해 무죄 판단을 받았다.
18일 법조계에 따르면 서울고법 형사6-1부(정재오 최은정 이예슬 부장판사)는 최근 존속살해미수,fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위현주건조물방화치상 혐의로 기소된 A(45)씨에 대해 1심과 같이 현주건조물방화치상 혐의만 유죄로 보고 징역 2년6개월을 선고했다.
A씨는 지난해 5월 서울의 한 병원에서 라이터로 휴지에 불을 붙인 후 폐암으로 입원한 장모에게 던져 살해하려 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.그는 범행 후 그대로 병실을 나왔고,fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위장모는 주변에 있던 다른 환자의 가족이 구조한 덕분에 머리에 화상을 입는 데 그쳤다.
A씨는 "퇴마의식을 하는 과정에서 휴지를 공중에 날린 사이 장모가 갑자기 움직이는 바람에 불이 번지게 된 것"이라며 범행 의도가 없었다고 주장했다.환각 등 부작용이 있는 약을 과다 복용해 심신 미약 상태에 있었다는 주장도 펼쳤다.
재판 과정에서는 A씨가 살인의 고의가 있었는지가 쟁점이 됐다.
1심은 "A씨는 적어도 미필적으로나마 휴지에 붙은 불이 피해자나 인근에 놓인 침대와 이불,fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위나아가 병원 건물에 옮겨붙을 수 있음을 충분히 인식했다"며 현주건조물방화치상 혐의를 유죄로 인정했다.하지만 "만약 피해자를 살해하려 했다면 보다 은밀한 다른 방법을 강구하거나 보다 강력한 인화물질을 사용하는 등의 방법을 동원했을 것으로 보인다.살인의 고의를 갖고 불을 질렀다고 단정할 수 없다"며 존속살해미수 혐의를 무죄로 판단했다.
2심도 살인 의도가 있었다고 단정할 수 없다고 봤다.
2심 재판부는 "병원에 소화 장비가 갖춰졌고 직원 등이 상주하기 때문에 연기나 냄새가 나면 조기에 진화할 수 있다는 점은 누구나 쉽게 인식할 수 있었다"면서,fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위피고인이 방화 후 불길을 더 빨리 번지도록 하기 위해 별다른 조처를 하지 않은 점,fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위제3자가 병실에 들어와 불을 끄지 못하게 막는 행위도 없었다는 점을 들어 존속살해미수 혐의를 무죄로 봤다.
fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위
：토니 블링컨 미 국무장관이 지난달 31일 체코 프라하 체르닌 궁전에서 열린 NATO 외무장관 회담 기자회견에서 기자와 이야기하고 있다.
fc 바르셀로나 대 rcd 마요르카 순위,딸아이가 고등학생이기 때문에 누구와 살고 싶은 지, 법원에서는 딸아이의 의사를 반영하여 판단을 할 것으로 보입니다.